Focus di giurisprudenza e pareri
Focus di Giurisprudenza e Pareri
Covid-19
- Abruzzo
- Accesso ai documenti
- Aiuti economici
- Attività imprenditoriale
- Basilicata
- Caccia
- Calabria
- Calcio
- Campania
- Cimiteri
- Comitato di esperti
- Concorso
- Contratti della Pubblica amministrazione
- Culti religiosi
- Disciplina di contenimento
- Emilia Romagna
- Esercizi commerciali
- Friuli Venezia Giulia
- Gioco
- Green pass
- Lazio
- Liguria
- Lombardia
- Misure di contenimento del contagio
- Molise
- Obbligo di non uscire dall'abitazione
- Piemonte
- Puglia
- Sanità
- Sardegna
- Scuola
- Sicilia
- Stranieri
- Tamponi
- Toscana
- Trasporti
- Umbria
- Vaccino
Giurisdizione
Processo amministrativo
Ricorso straordinario al Capo dello Stato
Emergenza Covid 19
a cura del Cons. Giulia Ferrari fino al 17 settembre 2020 e dal 5 novembre 2020
Focus di Giurisprudenza e Pareri
-
-
Chiusura temporanea di una casa di Cura per casi di Covid-19
Tar Napoli, sez. V, dec., 14 aprile 2020, n. 779 – Pres. Scudeller
-
Istanza congiunta di passaggio in decisione della controversia nel periodo dal 6 al 15 aprile 2020
Tar Marche 14 aprile 2020, n. 212 – Pres. Conti, Est. Capitanio
-
Indagine di mercato finalizzata all’individuazione dei laboratori/consorzi per l’analisi dei tamponi oro-faringei
Tar Napoli, sez. I, dec., 11 aprile 2020, n. 776 – Pres. Veneziano
-
Limiti alla libera circolazione in Friuli Venezia Giulia per contenere i pericoli connessi all’emergenza Covid-19
Tar Friuli Venezia Giulia, dec., 10 aprile 2020, n. 61 – Pres. Settesoldi
-
Chiusura nel Comune di Cagliari di distributori automatici h24 che distribuiscono bevande e alimenti
Tar Sardegna, sez. I, dec., 10 aprile 2020, n. 133 – Pres. D’Alessio
-
Differimento ope legis della camera di consiglio collegiale ex art. 84, comma 2, terzo periodo, d.l. n. 18 del 2020 richiesto dall’appellante che ha ottenuto la tutela monocratica
Cons. St.., sez. V, ord. caut., 10 aprile 2020, n. 1881 - Pres. Caringella, Est. Urso
-
Differimento della camera di consiglio richiesto dal ricorrente che ha ottenuto la tutela monocratica - Obbligo di quarantena domiciliare per violazione delle misure restrittive della libera circolazione in Campania
Tar Napoli, sez. V, ord., 8 aprile 2020, n. 713 – Pres. Scudeller, Est. D’Alterio
-
Richiesta del Codacons di integrazione dei dati forniti dalla Protezione civile sull’emergenza Covid-19
Cons. St., sez. III, dec., 8 aprile 2020, n. 1841 – Pres. Frattini
-
Tutela monocratica nelle more della decisione collegiale
Tar Friuli Venezia Giulia, dec., 8 aprile 2020, n. 24 – Pres. Settesoldi
-
Il decreto monocratico ex art. 84, d.l. n. 18 del 2020 non può determinare una riduzione o un condizionamento dei poteri decisori riservati in via definitiva al collegio
Tar Molise, dec., 8 aprile 2020, n. 65 - Pres. Silvestri
-
Limitazioni, per ragioni sanitarie legate all’emergenza Coronavirus, alle uscite per fare acquisti di generi alimentari
Tar Sardegna, sez. I, dec., 7 aprile 2020, n. 122 – Pres. D’Alessio
-
Annullamento straordinario dell’ordinanza del Sindaco di Messina che obbliga chi intende attraversare lo stretto di Messina a registrarsi
Cons. St., sez. I, 7 aprile 2020, n. 735 - Pres. Torsello, Est. Carpentieri
-
Difetto di giurisdizione sulla delibera dell’Ufficio di Coordinamento dell’Organismo Congressuale Forense che ha proclamato l’astensione degli avvocati dal 6 al 20 marzo 2020
Tar Lazio, sez. I quater, dec., 4 aprile 2020, n. 2438 – Cons. Caminiti
-
Istanza di tutela monocratica ex art. 84, d.l. n. 18 del 2020 contenuta in memoria non notificata
Cons. St., sez. VI, dec., 2 aprile 2020, n. 1641 - Pres. Montedoro
-
Sospensione dell’attività imprenditoriale svolta da società che opera nel settore della comunicazione per conto di enti ed istituzioni pubbliche
Tar Palermo, sez. II, dec., 1 aprile 2020, n. 416 – Pres. Di Paola
-
Dati forniti dalla Protezione civile sull’emergenza Covid-19
Tar Lazio, sez. I quater, dec., 1 aprile 2020, n. 2346 – Pres. Mezzacapo
-
Violazione dell’obbligo di restare a casa, da parte di un bracciante agricolo, per andare a lavorare i campi
Cons.St., sez. III, dec., 30 marzo 2020, n. 1553 – Pres. Frattini
-
Tempistica dell’adozione del decreto monocratico che ha sostituito la tutela collegiale nell'emergenza Covid-19
Tar Napoli, sez. V, dec., 30 marzo 2020, n. 638 – Cons. Caminiti
-
Ricovero di pazienti dimessi dalle strutture ospedaliere solo in presenza di risultato negativo al tampone
Tar Molise, dec., 30 marzo 2020, n. 62 - Pres. Silvestri