Focus di giurisprudenza e pareri
Focus di Giurisprudenza e Pareri
Covid-19
- Abruzzo
- Accesso ai documenti
- Aiuti economici
- Attività imprenditoriale
- Basilicata
- Caccia
- Calabria
- Calcio
- Campania
- Cimiteri
- Comitato di esperti
- Concorso
- Contratti della Pubblica amministrazione
- Culti religiosi
- Disciplina di contenimento
- Emilia Romagna
- Esercizi commerciali
- Friuli Venezia Giulia
- Gioco
- Green pass
- Lazio
- Liguria
- Lombardia
- Misure di contenimento del contagio
- Molise
- Obbligo di non uscire dall'abitazione
- Piemonte
- Puglia
- Sanità
- Sardegna
- Scuola
- Sicilia
- Stranieri
- Tamponi
- Toscana
- Trasporti
- Umbria
- Vaccino
Giurisdizione
Processo amministrativo
Ricorso straordinario al Capo dello Stato
Emergenza Covid 19
a cura del Cons. Giulia Ferrari fino al 17 settembre 2020 e dal 5 novembre 2020
Focus di Giurisprudenza e Pareri
-
-
Silenzio serbato sull’istanza di verifica della rispondenza dei dispositivi di protezione individuale alle norme vigenti
Tar Lazio, sez. III quater, dec., 13 luglio 2020, n. 4708 - Pres. Savoia
-
Diniego di rispondenza dei dispositivi di protezione individuale alle norme vigenti e partecipazione procedimentale
Tar Lazio, sez. III quater, dec., 13 luglio 2020, n. 4711 - Pres. Savoia
-
Prescrizioni per locazione case di villeggiatura nel Comune di Praia a Mare
Tar Catanzaro, sez. I, dec., 11 luglio 2020, n. 378 - Pres. Pennetti
-
Limitazione degli orari di apertura dei minimarket e divieto vendita da asporto nel Comune di Ladispoli
Tar Lazio, sez. II ter, dec., 6 luglio 2020, n. 4638 – Pres. Morabito
-
Tamponi per la rilevazione della positività al Covid-19 eseguiti da centri diagnostici privati
Cons. St., sez. III, dec., 26 giugno 2020, n. 3769 – Pres. Frattini
-
Modifica sindacale degli orari di vendita e somministrazione di bevande alcoliche a Palermo estesa ai distributori automatici di bevande alcooliche
Tar Palermo, sez. II, dec., 17 giugno 2020, n. 694 – Pres. Di Paola
-
Criteri di ripartizione delle risorse a sostegno degli autori, degli artisti interpreti ed esecutori e dei lavoratori autonomi che svolgono attività di riscossione dei diritti d'autore
Tar Lazio, sez. II quater, dec., 15 giugno 2020, n. 4332 – Pres. Scala
-
Autorizzazione ad un centro diagnostico privato ad eseguire tamponi per la rilevazione della positività al Covid-19
Tar Lazio, sez. III quater, ord., 15 giugno 2020, n. 4350 – Pres. ed Est. Savoia
-
Gara per l’affidamento dei servizi di disinfezione per emergenza Covid-19
Tar Bari, sez. II, dec., 9 giugno 2020, n. 329 - Pres. Adamo
-
Orari degli esercizi commerciali e occupazione temporanea di suolo pubblico nella città di Napoli
Tar Napoli, sez. V, dec., 8 giugno 2020, n. 1135 – Pres. Abruzzese
-
Discussione orale della causa nonostante la tardività della richiesta
Tar Reggio Calabria, dec., 8 giugno 2020, n. 55 - Pres. Criscenti
-
Diniego di accesso agli incentivi alla produzione e alla fornitura di dispositivi medici e di dispositivi di protezione individuale
Tar Lazio, sez. III ter, dec., 6 giugno 2020, n. 4185 - Pres. Lo Presti
-
Trasporto marittimo di viaggiatori di linea da e verso la Sardegna nel periodo di emergenza Covid-19
Tar Lazio, sez. III, dec., 5 giugno 2020, n. 4181 – Pres. Daniele
-
Opposizione all’istanza di discussione da remoto con la presenza degli avvocati
Tar Bologna, sez. I, dec., 5 giugno 2020, n. 102 – Pres. Migliozzi
-
Ordinanza del Sindaco di Roma che disciplina gli orari di apertura al pubblico delle attività commerciali, artigianali e produttive
Tar Lazio, sez. II ter, dec., 4 giugno 2020, n. 4165 - Pres. Morabito
-
Sospensione attività di scommesse su eventi sportivi e non sportivi nelle tabaccherie e nelle edicole nel periodo di emergenza Covid-19
Tar Lazio, sez. II, ord., 4 giugno 2020, n. 4160 - Pres. Riccio, Est. Iera
-
Discussione da remoto al fine di valutare l’istanza di rinvio per termini a difesa
Tar Molise, dec., 4 giugno 2020, n.43 – Pres. Silvestri
-
Opposizione alla richiesta di discussione orale della causa
Tar Napoli, sez. III, dec., 4 giugno 2020, n. 301 – Pres. Pappalardo
-
Accoglimento dell’opposizione alla richiesta di discussione orale della causa
Cons. St., sez. V, dec., 3 giugno 2020, n. 881 – Pres. Barra Caracciolo