News UM n. 18/2019. Oneri di sicurezza: la Plenaria, pur favorevole all’automatismo espulsivo senza possibilità di soccorso istruttorio, solleva questione pregiudiziale alla CGUE

News UM n. 18/2019. Oneri di sicurezza: la Plenaria, pur favorevole all’automatismo espulsivo senza possibilità di soccorso istruttorio, solleva questione pregiudiziale alla CGUE

L’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato, chiamata a dirimere il contrasto giurisprudenziale sull’interpretazione dell’art. 95, comma 10, del d.lgs. n. 50 del 2016 (codice dei contratti pubblici), in relazione alla mancata indicazione separata, nell’offerta, dei costi di manodopera e degli oneri di sicurezza, decide, per un verso, di aderire alla tesi c.d. formalistica (favorevole all’automatismo espulsivo senza possibilità di soccorso istruttorio), ma, per altro verso, di sottoporre alla Corte di giustizia UE la conseguente questione pregiudiziale di compatibilità di tale soluzione con il diritto euro-unitario (pur suggerendo, in motivazione, le ragioni per le quali non dovrebbe profilarsi alcuna incompatibilità col diritto europeo)