Limiti dimensionali su appello di sentenza con riproposizione di motivi del ricorso di primo grado, che costituiscono atto di riassunzione di un giudizio davanti al giudice civile

• C.g.a., dec., 3 marzo 2022, n. 20 – Pres. De Nictolis

Processo amministrativo - Principio di sinteticità – Deroga ai limiti dimensionali – Appello di sentenza che ha dichiarato inammissibile il ricorso con riproposizione di motivi del ricorso di primo grado, che costituiscono atto di riassunzione di un giudizio davanti al giudice civile – Accolto autorizzando 100.000 caratteri 

    Deve essere accolta nei limiti dell’art. 5, comma 1, del decreto del Presidente del Consiglio di Stato n. 167 del 22 dicembre 2016 - autorizzando 100.000 caratteri calcolati con esclusione di spazi, epigrafe, dispositivo e riassunto iniziale - l’istanza di deroga ai limiti dimensionali motivata dall’esigenza di attaccare la sentenza di primo grado che ha dichiarato inammissibile il ricorso, e di riproporre i motivi del ricorso di primo grado, che a loro volta costituiscono atto di riassunzione di un giudizio davanti al giudice civile (1). 

​​​​​​​

(1) Ha chiarito il decreto che la “riassunzione” di un precedente giudizio implica e richiede la “riproduzione sostanziale” di un precedente atto processuale, senza novazione, ma non necessariamente la “riproduzione formale” e pedissequa, specie quanto la struttura dell’atto da riassumere non è conforme ai parametri vigenti per gli atti del processo amministrativo. 

Pertanto, la circostanza che il ricorso alla Corte di appello e che il ricorso al Tar fossero insolitamente lunghi (circa 130 pagine ciascuno), non costituisce di per sé giusta causa di deroga ali limiti dimensionali nel giudizio di appello.