News UM n. 68/2021. Indennità paesaggistica e reviviscenza di norme abrogate da disposizioni dichiarate incostituzionali: dal C.g.a. una delicata questione di costituzionalità

News UM n. 68/2021. Indennità paesaggistica e reviviscenza di norme abrogate da disposizioni dichiarate incostituzionali: dal C.g.a. una delicata questione di costituzionalità

Il Consiglio di giustizia amministrativa solleva una delicata questione di legittimità costituzionale in materia di c.d. indennità paesaggistica (dovuta in caso di accoglimento della domanda di sanatoria paesaggistica), sottoponendo alla Corte costituzionale sia l’annosa questione della reviviscenza di norme abrogate da una disposizione già dichiarata incostituzionale, sia – sotto il profilo sostanziale – la questione della natura giuridica dell’indennità prevista dall’art. 167, comma 5, del codice dei beni culturali e del paesaggio (di cui al d.lgs. n. 42 del 2004), se cioè si tratti di sanzione amministrativa o di mera riparazione per il danno ambientale provocato.