Il soccorso istruttorio non si applica in caso di omessa presentazione della garanzia fideiussoria per l’esecuzione del contratto

• Tar Sardegna, sez. I, 21 aprile 2017, n. 275 - Pres. Lucrezio Monticelli, Est. Rovelli

Contratti della Pubblica amministrazione – Soccorso istruttorio – Garanzia fideiussoria per l’esecuzione del contratto – Art. 93, comma 8, d.lgs. n. 50 del 2016 – Omessa presentazione –  Inapplicabilità del soccorso istruttorio. 

    L’omessa produzione, in violazione dell’art. 93. comma 8, d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, della garanzia fideiussoria per l’esecuzione del contratto, qualora l’offerente risultasse affidatario non consente il soccorso istruttorio ex art. 83, comma 9, d.lgs. n. 50, trattandosi di elemento richiesto a pena di esclusione (1)

(1) Tar Lazio, sez. I ter, 18 gennaio 2017, n. 878.
Il Tar ha escluso che possano trovare applicazione i principi espressi dal Consiglio di Stato (sez. III, 2 marzo 2017, n. 975), in ordine al c.d. “soccorso istruttorio processuale” posto che “l’Amministrazione ha esplicitamente e erroneamente ritenuto che il requisito, invece richiesto dalla legge, non fosse dovuto”.