Accertamento incidentale da parte del giudice amministrativo della natura dello scritto difensivo ai fini del pagamento del contributo unificato

• C.g.a. 31 gennaio 2017, n. 27 - Pres. Zucchelli, Est. Gaviano

Giurisdizione – Contributo unificato – Debenza – Giudice tributario – Accertamento, da parte del giudice amministrativo, della natura dello scritto difensivo per il quale è chiesto – Possibilità.

         Sebbene rientri nella giurisdizione del giudice tributario la controversia avente ad oggetto la debenza o meno del contributo unificato, il giudice amministrativo - ove tale debenza sia esclusa dal ricorrente in ragione del tipo di scritto difensivo al quale è stato riconnesso l’obbligo di pagamento - può pronunciare sulla natura dello scritto  stesso (nella specie, il Collegio ha dato atto che i motivi aggiunti, per i quali era stato chiesto il pagamento del contributo unificato, non ampliavano nella sostanza l'oggetto della controversia) (1).

(1) Ad avviso del C.g.a. sarebbe singolare che l’accertamento richiesto dal ricorrente fosse inibito proprio al Giudice che è chiamato dalla legge a esaminare il contenuto intrinseco degli stessi atti di parte (ricorso originario e successivi motivi aggiunti), e che per tale ragione, nell’ambito del proprio percorso logico, deve, quindi, necessariamente verificare in primis se s’imponga un’autonoma disamina dei motivi aggiunti, o invece questi non la richiedano poiché realizzano, come nel caso concreto, una dilatazione soltanto formale del thema decidendum.