Il Consiglio di Stato puntualizza i presupposti di ammissibilità della revocazione per errore di fatto

• Cons. Stato, sez. V, 11 settembre 2023, n.8265- Pres. De Nictolis, Est. Grasso.

Giustizia amministrativa - Revocazione - Errore di fatto - Presupposti

L’errore di fatto, idoneo a legittimare la domanda di revocazione ai sensi del combinato disposto degli artt. 106 c.p.a. e 395, comma 1 n. 4 c.p.c., è confìgurabile nell'attività preliminare del giudice relativa alla lettura e percezione degli atti acquisiti al processo, ma non coinvolge la successiva attività di ragionamento, apprezzamento, interpretazione e valutazione del contenuto delle domande e delle eccezioni, ai fini della formazione del suo convincimento, che può prefigurare esclusivamente un errore di giudizio, non censurabile mediante la revocazione, la quale altrimenti si trasformerebbe in un ulteriore grado del giudizio.

Per essere concretamente rilevante è necessario che esso: 1) derivi da una semplice errata od omessa percezione del contenuto meramente materiale degli atti del giudizio, che abbia indotto l'organo giudicante a decidere sulla base di un falso presupposto fattuale, ritenendo con ciò come comprovato un fatto documentalmente escluso od obiettivamente inesistente; 2) sia accertabile e riscontrabile con immediatezza 3) attenga a un punto non controverso e sul quale la decisione non abbia espressamente motivato; 4) sussista un rapporto di causalità tra l'erronea presupposizione e la statuizione contenuta in sentenza.

Conseguentemente l'errore di fatto revocatorio è confìgurabile laddove il giudice, per svista sulla percezione delle risultanze materiali del processo, sia incorso in una totale mancanza di esame e/o valutazione del motivo e non in un mero difetto di motivazione della decisione. (1)

(1) Precedenti conformi: Cons. Stato, sez. V, 6 aprile 2017, n. 1610, sez. V, 8 aprile 2021, n. 2840.