La vicinitas commerciale integra la legittimazione attiva ma non prova altresì, in automatico, l'interesse al ricorso meritevole di tutela.
La vicinitas commerciale integra la legittimazione attiva ma non prova altresì, in automatico, l'interesse al ricorso meritevole di tutela.
La vicinitas commerciale integra la legittimazione attiva ma non prova altresì, in automatico, l'interesse al ricorso meritevole di tutela.
Edilizia e urbanistica – Piano urbanistico–edilizio – Impugnazione competitor – Legittimazione attiva – Vicinitas – Interesse ad agire – Meritevolezza
La vicinitas commerciale fonda la sola legittimazione dell’operatore concorrente a impugnare il progetto urbanistico-edilizio del concorrente approvato dal comune, ma non dimostra di per sé l’interesse al ricorso. Questo richiede la deduzione di un pregiudizio specifico, concreto e diretto, derivante dall’atto impugnato e meritevole di tutela. È tale la lesione degli interessi alla salute, dei lavoratori, dell’ambiente, anche urbano, e dei beni culturali, unici idonei a giustificare limiti all’insediamento di esercizi commerciali. Non lo è invece la mera contrazione dei profitti o dei livelli occupazionali derivante dalla concorrenza, effetto fisiologico del libero mercato. (1).
(1) Conformi: T.a.r. per il Lazio, sez. II quater, 15 maggio 2026, n. 9016; T.a.r. per la Puglia, Lecce, 13 maggio 2026, n. 731; Cons. Stato, sez. IV, 29 dicembre 2023, n. 11367; Ad. plen., 9 dicembre 2021, n. 22 (in Foro it., 2022, II, 57 nonchè oggetto di News US n. 94 del 23 dicembre 2021).
Anno di pubblicazione:
2026
Materia:
EDILIZIA e urbanistica, PIANO regolatore
Tipologia:
Focus di giurisprudenza e pareri