Sollevata questione di legittimità costituzionale in materia di effetti sospensivi dell'ammissione al controllo giudiziario sulla informativa antimafia

• T.a.r. per la Calabria, Reggio Calabria, ordinanza 28 ottobre 2024, n. 646 – Pres. Criscenti, Est. Romeo

Interdittiva E Informativa Antimafia – Contratti Pubblici E Obbligazioni Della Pubblica Amministrazione – Appalto Di Lavori – Controllo Giudiziario – Sospensione Degli Effetti – Aggiornamento Della Interdittiva – Questione Rilevante E Non Manifestamente Infondata

È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 34-bis, comma 7, del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 (codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione), in relazione agli artt. 3, 4, 24, 41, 97, 111, 113 e 117, comma 1, della Costituzione, quest’ultimo in relazione agli artt. 6, 8 e 13 della CEDU e 1 del primo protocollo ad essa addizionale, nella parte in cui non prevede che la sospensione degli effetti dell’interdittiva conseguente all’ammissione al controllo giudiziario perduri anche con riferimento al tempo, successivo alla sua cessazione, occorrente per la definizione del procedimento di aggiornamento ex art. 91, comma 5, del codice antimafia. (1).
La presente ordinanza sarà oggetto di apposita News da parte dell’Ufficio del massimario.