Giurisprudenza

    {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 38281264, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 10215360, "userName": "Antonia Zambito", "createDate": "2023-04-18 19:27:34.0", "modifiedDate": "2023-05-04 17:14:33.0", "classNameId": 31701, "classPK": 38281262, "classUuid": "affd35c9-c39a-a97e-ad79-90df445b57d0", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2023-04-11 19:22:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Dies a quo per la tempestiva proposizione del ricorso in materia edilizia", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 21667304, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 1271330, "userName": "Chiara Alberta Santucci", "createDate": "2022-04-22 09:29:58.0", "modifiedDate": "2023-04-03 15:47:43.0", "classNameId": 31701, "classPK": 21667302, "classUuid": "498df133-8074-b3be-e773-6b6dcc36472e", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2022-04-21 08:55:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "L’Adunanza plenaria pronuncia sulla sanatoria della notifica del ricorso privo di firma digitale e sulla decorrenza del termine per il nuovo deposito", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 18981994, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 1271330, "userName": "Chiara Alberta Santucci", "createDate": "2022-02-15 18:17:26.0", "modifiedDate": "2023-04-03 15:48:29.0", "classNameId": 31701, "classPK": 18981992, "classUuid": "cf9faeba-6d5e-3278-7d2e-d5326def172f", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2022-02-14 17:50:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Importanti principi del processo amministrativo", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 17317065, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 10215360, "userName": "Antonia Zambito", "createDate": "2022-01-04 09:34:24.0", "modifiedDate": "2023-04-03 15:49:19.0", "classNameId": 31701, "classPK": 17317063, "classUuid": "d2fcc186-0bb8-97cb-8ba0-a02aa8bf6383", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2021-12-20 09:29:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Rinnovazione della notifica nulla dopo la sentenza della Corte costituzionale 9 luglio 2021, n. 148", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 16471242, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 1271330, "userName": "Chiara Santucci", "createDate": "2021-12-13 19:24:09.0", "modifiedDate": "2023-04-03 15:49:36.0", "classNameId": 31701, "classPK": 16471240, "classUuid": "4de27de4-f7b0-02a2-af0d-9c5d0c390084", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2021-12-13 19:19:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Rinnovazione della notifica del ricorso nulla dopo la pronuncia della Corte cost. n. 148 del 2021", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1965726, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 1271330, "userName": "Chiara Santucci", "createDate": "2020-04-20 16:31:31.0", "modifiedDate": "2023-04-03 15:50:22.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1965724, "classUuid": "3dd5b80a-2918-0da3-4b01-c30d37b64ba6", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2020-04-20 16:22:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Alla Corte costituzionale le conseguenze dell’esito negativo della notificazione per causa imputabile al notificante", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1253705, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 1224318, "userName": "Andrea Graziano", "createDate": "2019-10-24 09:24:47.0", "modifiedDate": "2023-04-03 15:50:42.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1253703, "classUuid": "15a9da5e-6347-347f-58ef-206de5f98637", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-10-22 08:52:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Per la notifica Pec del ricorso alle Amministrazioni devono essere utilizzati gli indirizzi mutuati dall’elenco tenuto dal Ministero della Giustizia", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1210185, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-09-13 08:49:04.0", "modifiedDate": "2019-09-13 08:49:05.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1210183, "classUuid": "abf9698e-b3e6-0197-5c62-8ab4367e2fab", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-09-12 08:44:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Cancellazione di un ricorso duplicato informatico di altro ricorso", "description": "Deve essere accolta l’istanza di cancellazione di un ricorso in appello che sia mero duplicato informatico di altro ricorso, proposto dalla stessa parte avverso la medesima ordinanza (1).", "summary": "Deve essere accolta l’istanza di cancellazione di un ricorso in appello che sia mero duplicato informatico di altro ricorso, proposto dalla stessa parte avverso la medesima ordinanza (1).", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 373655, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-01-07 08:55:41.0", "modifiedDate": "2023-10-24 15:57:54.144", "classNameId": 31701, "classPK": 373653, "classUuid": "245d49b1-43b9-2fa3-99d8-0c0d5349c9de", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2018-12-12 08:51:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "E’ valida la notifica Pec effettuata all’Amministrazione all’indirizzo tratto dall’elenco Indice PA", "description": "<p>Dopo l’entrata in vigore del Pat, la notificazione, a mezzo posta elettronica certificata, del ricorso effettuata all’amministrazione all’indirizzo tratto dall’elenco presso l’Indice PA è pienamente valida ed efficace; l’Indice PA è, infatti, un pubblico elenco in via generale e, come tale, utilizzabile ancora per le notificazioni alle P.A., soprattutto se l’amministrazione pubblica destinataria della notificazione telematica è rimasta inadempiente all’obbligo di comunicare altro e diverso indirizzo PEC da inserire nell’elenco pubblico tenuto dal Ministero della giustizia (1).</p>", "summary": "<p>Dopo l’entrata in vigore del Pat, la notificazione, a mezzo posta elettronica certificata, del ricorso effettuata all’amministrazione all’indirizzo tratto dall’elenco presso l’Indice PA è pienamente valida ed efficace; l’Indice PA è, infatti, un pubblico elenco in via generale e, come tale, utilizzabile ancora per le notificazioni alle P.A., soprattutto se l’amministrazione pubblica destinataria della notificazione telematica è rimasta inadempiente all’obbligo di comunicare altro e diverso indirizzo PEC da inserire nell’elenco pubblico tenuto dal Ministero della giustizia (1).</p>", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 306662, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2018-10-29 09:51:20.0", "modifiedDate": "2023-10-24 12:47:11.277", "classNameId": 31701, "classPK": 306660, "classUuid": "c97ac923-84e0-d610-8441-b3394305549e", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2018-10-18 09:42:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Il certificato Sogei di errore di consegna di un file fa fede fino a querela di falso", "description": "<p>Il termine breve per la proposizione dell’appello decorre dal momento in cui è avvenuto il completamento della ‘consegna’ della posta elettronica certificata al destinatario (1). Alla Sogei è riconducibile l’esercizio di una pubblica funzione di certificazione quanto ai procedimenti alla stessa gestiti, con l’ulteriore conseguenza che le certificazioni – quale quella attinente l’attestazione del procedimento di consegna della sentenza notificata dalla parte vincitrice in primo grado nella posta certificata della Avvocatura dello Stato – risultano assistite dalla particolare fede di cui all’art. 2700 c.c.; ne consegue che il certificato rilasciato dalla Sogei in ordine all’errore di consegna di un file può essere contestato solo con querela di falso (2).</p>", "summary": "<p>Il termine breve per la proposizione dell’appello decorre dal momento in cui è avvenuto il completamento della ‘consegna’ della posta elettronica certificata al destinatario (1). Alla Sogei è riconducibile l’esercizio di una pubblica funzione di certificazione quanto ai procedimenti alla stessa gestiti, con l’ulteriore conseguenza che le certificazioni – quale quella attinente l’attestazione del procedimento di consegna della sentenza notificata dalla parte vincitrice in primo grado nella posta certificata della Avvocatura dello Stato – risultano assistite dalla particolare fede di cui all’art. 2700 c.c.; ne consegue che il certificato rilasciato dalla Sogei in ordine all’errore di consegna di un file può essere contestato solo con querela di falso (2).</p>", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 182766, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32195, "userName": "redattore 04", "createDate": "2018-07-11 18:07:46.0", "modifiedDate": "2023-04-03 15:53:03.0", "classNameId": 31701, "classPK": 182764, "classUuid": "96b4d7d3-0216-3351-bfe1-b2207bfb1b91", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2018-06-25 16:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Nullità della notifica dei motivi aggiunti eseguita presso la segreteria del Tar anziché agli indirizzi P.E.C. dei difensori", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 182418, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-07-11 17:53:15.0", "modifiedDate": "2023-04-03 15:53:29.0", "classNameId": 31701, "classPK": 182416, "classUuid": "1e3c4a08-6328-ef54-2147-b38b8c8825d3", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2018-06-18 17:49:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Nullità della notifica che non ha raggiunto lo scopo - Spontanea rinnovazione e rinnovazione per ordine del giudice", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 118969, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-21 17:15:16.0", "modifiedDate": "2023-10-23 15:10:54.233", "classNameId": 31701, "classPK": 118967, "classUuid": "cbe64cde-4ab5-932d-6e8d-8efbcb780d73", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2018-05-25 17:07:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Sottoscrizione del ricorso in formato CAdES, anziché PAdES", "description": "<p>Il ricorso notificato e depositato con sottoscrizione in formato CAdES, anziché PAdES, è ammissibile e l’unica esigenza di regolarizzazione riguarda il deposito di un atto in nativo digitale sottoscritto in PAdES, ai fini della correntezza del processo, indipendentemente dalla circostanza se la parte intimata in giudizio si sia costituita (1).</p>", "summary": "<p>Il ricorso notificato e depositato con sottoscrizione in formato CAdES, anziché PAdES, è ammissibile e l’unica esigenza di regolarizzazione riguarda il deposito di un atto in nativo digitale sottoscritto in PAdES, ai fini della correntezza del processo, indipendentemente dalla circostanza se la parte intimata in giudizio si sia costituita (1).</p>", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 118874, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-21 16:53:43.0", "modifiedDate": "2023-04-03 15:54:30.0", "classNameId": 31701, "classPK": 118872, "classUuid": "faadcd44-4f3d-23f5-1604-abff16da7a4f", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2018-04-17 10:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "La notifica per pubblici proclami sul sito internet della P.A. non esclude quella per estratto sulla Gazzetta ufficiale", "description": "La notifica per pubblici proclami effettuata, su ordine del giudice, sul sito internet istituzionale dell’Amministrazione che ha adottato l’atto non esclude la notifica, per estratto, anche in Gazzetta ufficiale ex art. 150, comma 3, c.p.c. (1).", "summary": "La notifica per pubblici proclami effettuata, su ordine del giudice, sul sito internet istituzionale dell’Amministrazione che ha adottato l’atto non esclude la notifica, per estratto, anche in Gazzetta ufficiale ex art. 150, comma 3, c.p.c. (1).", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 118983, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-21 17:17:12.0", "modifiedDate": "2023-10-23 13:56:40.355", "classNameId": 31701, "classPK": 118981, "classUuid": "0a1a11a0-c804-3db3-0986-02a355c6a144", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2018-04-12 11:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Va riconosciuto l’errore scusabile se il ricorso è notificato ad un’Amministrazione, il cui indirizzo PEC non è inserito nei registri del Ministero della giustizia, all’indirizzo PEC tratto dall’elenco pubblico IPA", "description": "<p>Nel caso in cui l’Amministrazione non abbia inserito un indirizzo PEC nell’elenco tenuto dal Ministero della giustizia, deve essere riconosciuto l’errore scusabile ex art. 37 c.p.a. se la notifica del ricorso - proposto dopo l’entrata in vigore del processo amministrativo telematico (1 gennaio 2017) – è stata effettuata ad un’Amministrazione all’indirizzo PEC tratto dall’elenco pubblico IPA e non con le tradizionali modalità cartacee (1).</p>", "summary": "<p>Nel caso in cui l’Amministrazione non abbia inserito un indirizzo PEC nell’elenco tenuto dal Ministero della giustizia, deve essere riconosciuto l’errore scusabile ex art. 37 c.p.a. se la notifica del ricorso - proposto dopo l’entrata in vigore del processo amministrativo telematico (1 gennaio 2017) – è stata effettuata ad un’Amministrazione all’indirizzo PEC tratto dall’elenco pubblico IPA e non con le tradizionali modalità cartacee (1).</p>", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 118995, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-21 17:18:51.0", "modifiedDate": "2023-10-24 13:49:02.46", "classNameId": 31701, "classPK": 118993, "classUuid": "bbafd4af-ed18-29ab-4628-b2b91995fc84", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2018-03-15 15:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Ricorso Pat notificato in via telematica ad una Amministrazione ad indirizzo Pec tratto dall’elenco pubblico IPA", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 119003, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-21 17:28:17.0", "modifiedDate": "2023-10-23 15:23:27.387", "classNameId": 31701, "classPK": 119001, "classUuid": "d14f2a54-c655-4f48-b44b-afb9732f732e", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2018-02-05 20:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Sindaci candidati alle elezioni provinciali - Ricorso Pat con firma PAdES-BASIC", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 119011, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-21 17:30:11.0", "modifiedDate": "2023-10-24 16:21:03.759", "classNameId": 31701, "classPK": 119009, "classUuid": "a01dd85d-86c1-74c6-4e51-cebe5fee7da3", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2018-01-04 17:28:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Nel processo telematico è regolarizzabile il ricorso redatto in formato cartaceo e privo di firma digitale", "description": "<p>Il ricorso notificato in modalità cartacea con firma autografa del difensore e, dunque, non firmato digitalmente (mediante l’utilizzo del formato PAdES) è nullo per violazione dell’art. 136, comma 2 bis, c.p.a. (a tenore del quale “[…] tutti gli atti e i provvedimenti del giudice, dei suoi ausiliari, del personale degli uffici giudiziari e delle parti sono sottoscritti con firma digitale”) e dell’art. 9 (Atti delle parti e degli ausiliari del giudice), comma 1, d.P.C.M. 16 febbraio 2016, n. 40 (Regolamento recante le regole tecnico-operative per l'attuazione del processo amministrativo telematico) (in base al quale gli atti processuali “sono redatti in formato di documento informatico sottoscritto con firma digitale conforme ai requisiti di cui all'articolo 24 del CAD»”), norme il cui combinato disposto vuole che ricorso abbia la forma risultante da un’estrazione di formato digitale pdf nativo, sottoscritto dal legale con firma digitale PAdES. Anche dopo l’entrata in vigore del processo amministrativo telematico il ricorso redatto in formato cartaceo, sottoscritto con firma autografa del difensore e parimenti notificato alla controparte è da ritenersi meramente irregolare e non inesistente o nullo, giacché - pur non essendo conforme alle regole di redazione dell’art. 136, comma 2-bis, c.p.a. e dall’art. 9, comma 1, d.P.C.M. 16 febbraio 2016, n. 40 - non incorre in espressa comminatoria legale di nullità (art. 156, comma 1, c.p.c.) e ha comunque raggiunto il suo scopo tipico (art. 156, comma 3, c.p.c.), essendone certa la paternità e piana l’intelligibilità quale strumento finalizzato alla chiamata in giustizia e all’articolazione delle altrui relative difese; ne consegue la sola oggettiva esigenza della regolarizzazione, benché sia avvenuta la costituzione in giudizio della parte cui l’appello era indirizzato (1).</p>", "summary": "<p>Il ricorso notificato in modalità cartacea con firma autografa del difensore e, dunque, non firmato digitalmente (mediante l’utilizzo del formato PAdES) è nullo per violazione dell’art. 136, comma 2 bis, c.p.a. (a tenore del quale “[…] tutti gli atti e i provvedimenti del giudice, dei suoi ausiliari, del personale degli uffici giudiziari e delle parti sono sottoscritti con firma digitale”) e dell’art. 9 (Atti delle parti e degli ausiliari del giudice), comma 1, d.P.C.M. 16 febbraio 2016, n. 40 (Regolamento recante le regole tecnico-operative per l'attuazione del processo amministrativo telematico) (in base al quale gli atti processuali “sono redatti in formato di documento informatico sottoscritto con firma digitale conforme ai requisiti di cui all'articolo 24 del CAD»”), norme il cui combinato disposto vuole che ricorso abbia la forma risultante da un’estrazione di formato digitale pdf nativo, sottoscritto dal legale con firma digitale PAdES. Anche dopo l’entrata in vigore del processo amministrativo telematico il ricorso redatto in formato cartaceo, sottoscritto con firma autografa del difensore e parimenti notificato alla controparte è da ritenersi meramente irregolare e non inesistente o nullo, giacché - pur non essendo conforme alle regole di redazione dell’art. 136, comma 2-bis, c.p.a. e dall’art. 9, comma 1, d.P.C.M. 16 febbraio 2016, n. 40 - non incorre in espressa comminatoria legale di nullità (art. 156, comma 1, c.p.c.) e ha comunque raggiunto il suo scopo tipico (art. 156, comma 3, c.p.c.), essendone certa la paternità e piana l’intelligibilità quale strumento finalizzato alla chiamata in giustizia e all’articolazione delle altrui relative difese; ne consegue la sola oggettiva esigenza della regolarizzazione, benché sia avvenuta la costituzione in giudizio della parte cui l’appello era indirizzato (1).</p>", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 119019, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-21 17:34:30.0", "modifiedDate": "2023-10-25 13:43:24.143", "classNameId": 31701, "classPK": 119017, "classUuid": "5474c6ef-e9f0-b43d-87e9-d8c29478f5dd", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-12-04 09:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Inammissibilità del ricorso notificato all’Amministrazione resistente a un indirizzo PEC non contenuto nel registro del Ministero della giustizia", "description": "<p>Dopo l’entrata in vigore del Processo amministrativo telematico (Pat), è inammissibile la notifica del ricorso effettuata all’Amministrazione resistente a un indirizzo PEC non contenuto negli specifici registri appositamente individuati dalla legge, non essendo configurabile l’errore scusabile tenuto conto che incombe sul ricorrente l’onere di verificare sempre se l’eventuale recapito indicato dall’Amministrazione sul proprio sito sia utile non solo per l’accettazione della corrispondenza proveniente dall’utenza, ma anche ai fini della notificazione dei ricorsi in vigenza del Pat: né tale attività si appalesa di speciale difficoltà, risolvendosi la stessa nella consultazione dei registri all’uopo individuati dalle disposizioni di riferimento innanzi richiamate (1).</p>", "summary": "<p>Dopo l’entrata in vigore del Processo amministrativo telematico (Pat), è inammissibile la notifica del ricorso effettuata all’Amministrazione resistente a un indirizzo PEC non contenuto negli specifici registri appositamente individuati dalla legge, non essendo configurabile l’errore scusabile tenuto conto che incombe sul ricorrente l’onere di verificare sempre se l’eventuale recapito indicato dall’Amministrazione sul proprio sito sia utile non solo per l’accettazione della corrispondenza proveniente dall’utenza, ma anche ai fini della notificazione dei ricorsi in vigenza del Pat: né tale attività si appalesa di speciale difficoltà, risolvendosi la stessa nella consultazione dei registri all’uopo individuati dalle disposizioni di riferimento innanzi richiamate (1).</p>", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 119033, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-21 17:39:27.0", "modifiedDate": "2023-10-24 16:23:06.41", "classNameId": 31701, "classPK": 119031, "classUuid": "4da4a6b8-67ee-88a3-a671-241cd91e985a", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-11-24 10:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Nel processo telematico è regolarizzabile il ricorso in formato cartaceo e privo di firma digitale - la procura speciale va asseverata", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 119041, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-21 17:41:05.0", "modifiedDate": "2023-10-24 18:03:43.83", "classNameId": 31701, "classPK": 119039, "classUuid": "c0a58854-a60e-e97a-f33f-e63e0df4da31", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-11-13 17:39:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Notifica Pec ad una Pubblica amministrazione effettuata ad indirizzo di posta elettronica non inserito nel registro del Ministero della giustizia: quando l’errore è scusabile", "description": "<p>Deve essere concessa la remissione in termini per errore scusabile per avere il ricorrente notificato, Dopo l'entrata in vigore del processo amministrativo telematico, il ricorso all’indirizzo Pec che non corrisponde all’indirizzo presso il quale devono, invece, essere notificati all’Avvocatura distrettuale dello Stato gli atti giudiziari, nel caso in cui l’indirizzo Pec utilizzato risultava dal sito dell’Avvocatura ed inoltre lo stesso indirizzo (1).</p>", "summary": "<p>Deve essere concessa la remissione in termini per errore scusabile per avere il ricorrente notificato, Dopo l'entrata in vigore del processo amministrativo telematico, il ricorso all’indirizzo Pec che non corrisponde all’indirizzo presso il quale devono, invece, essere notificati all’Avvocatura distrettuale dello Stato gli atti giudiziari, nel caso in cui l’indirizzo Pec utilizzato risultava dal sito dell’Avvocatura ed inoltre lo stesso indirizzo (1).</p>", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 119054, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-21 17:42:33.0", "modifiedDate": "2023-10-24 18:05:31.114", "classNameId": 31701, "classPK": 119052, "classUuid": "ba1533ed-be27-3428-14ee-f89fa88adbe6", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-10-13 17:41:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Notifica Pec ad una Pubblica amministrazione effettuata ad indirizzo di posta elettronica non inserito nel registro del Ministero della giustizia", "description": "<p>Dopo l'entrata in vigore del processo amministrativo telematico, ai fini della notifica telematica di un atto processuale ad una Amministrazione pubblica non può utilizzarsi qualunque indirizzo Pec, ma solo quello inserito nell'apposito registro tenuto dal Ministero della giustizia, al quale gli enti avrebbero dovuto comunicarli entro il 30 novembre 2014 (1).</p>", "summary": "<p>Dopo l'entrata in vigore del processo amministrativo telematico, ai fini della notifica telematica di un atto processuale ad una Amministrazione pubblica non può utilizzarsi qualunque indirizzo Pec, ma solo quello inserito nell'apposito registro tenuto dal Ministero della giustizia, al quale gli enti avrebbero dovuto comunicarli entro il 30 novembre 2014 (1).</p>", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 119720, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-22 10:01:19.0", "modifiedDate": "2023-10-24 18:00:53.064", "classNameId": 31701, "classPK": 119718, "classUuid": "7043709d-f598-5e64-2f58-1282698795e9", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-09-21 09:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Nullità della notifica Pec ad una Pubblica amministrazione effettuata ad indirizzo di posta elettronica non inserito nel registro del Ministero della giustizia", "description": "<p>Dopo l'entrata in vigore del processo amministrativo telematico, è nulla la notifica del ricorso giurisdizionale effettuata ad una Pubblica amministrazione presso un indirizzo di posta elettronica non inserito nell’apposito registro tenuto dal Ministero della giustizia (1).</p>", "summary": "<p>Dopo l'entrata in vigore del processo amministrativo telematico, è nulla la notifica del ricorso giurisdizionale effettuata ad una Pubblica amministrazione presso un indirizzo di posta elettronica non inserito nell’apposito registro tenuto dal Ministero della giustizia (1).</p>", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 118882, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-21 16:55:17.0", "modifiedDate": "2023-04-03 15:57:32.0", "classNameId": 31701, "classPK": 118880, "classUuid": "b86976a6-9562-52bd-bf88-b10cad6186b2", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-09-19 10:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Anche prima dell’entrata in vigore del processo telematico era possibile la notifica del ricorso a mezzo Pec anche in difetto di autorizzazione presidenziale", "description": "La notificazione del ricorso instaurativo del processo amministrativo può avvenire per posta elettronica certificata (PEC), nel rispetto delle disposizioni che la regolano, anche prima dell’adozione del d.P.C.M. 16 febbraio 2016, n. 40 ed indipendentemente dall’autorizzazione presidenziale, di cui all’art. 52, comma 2, c.p.a. (1).", "summary": "La notificazione del ricorso instaurativo del processo amministrativo può avvenire per posta elettronica certificata (PEC), nel rispetto delle disposizioni che la regolano, anche prima dell’adozione del d.P.C.M. 16 febbraio 2016, n. 40 ed indipendentemente dall’autorizzazione presidenziale, di cui all’art. 52, comma 2, c.p.a. (1).", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 119729, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-22 10:02:43.0", "modifiedDate": "2023-10-24 16:18:35.079", "classNameId": 31701, "classPK": 119727, "classUuid": "8651721c-d1b9-7274-c833-de1a6cd303de", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-09-12 10:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Nel processo telematico è regolarizzabile su ordine del Collegio l’atto di parte in formato cartaceo con firma digitale apposta a termine d’impugnazione scaduto", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 119753, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-22 10:06:58.0", "modifiedDate": "2023-10-24 16:16:49.689", "classNameId": 31701, "classPK": 119751, "classUuid": "f295802b-0a1b-b0de-400c-d0da1e597412", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-09-11 10:03:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Nel processo telematico sono irregolari e, quindi, regolarizzabili su ordine del Collegio gli atti di parte in formato cartaceo e privi di firma digitale", "description": "<p>Anche dopo l’entrata in vigore del processo amministrativo telematico (1° gennaio 2017), il ricorso redatto in formato cartaceo, privo della firma digitale, senza l’attestazione di conformità ad un originale digitale è viziato da mera irregolarità sanabile, applicandosi l’art. 44, comma 2, c.p.a., secondo cui il giudice deve fissare un termine perentorio entro il quale la parte onerata deve provvedere alla regolarizzazione dell’atto nelle forme di legge, con la comminatoria della declaratoria di irricevibilità del ricorso in caso mancata osservanza del termine (1).</p>", "summary": "<p>Anche dopo l’entrata in vigore del processo amministrativo telematico (1° gennaio 2017), il ricorso redatto in formato cartaceo, privo della firma digitale, senza l’attestazione di conformità ad un originale digitale è viziato da mera irregolarità sanabile, applicandosi l’art. 44, comma 2, c.p.a., secondo cui il giudice deve fissare un termine perentorio entro il quale la parte onerata deve provvedere alla regolarizzazione dell’atto nelle forme di legge, con la comminatoria della declaratoria di irricevibilità del ricorso in caso mancata osservanza del termine (1).</p>", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 95567, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32148, "userName": "redattore 01", "createDate": "2018-06-15 11:53:28.0", "modifiedDate": "2023-10-24 13:50:18.349", "classNameId": 31701, "classPK": 95565, "classUuid": "9735b8f5-daf3-0d66-3d06-8386d2974bcb", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-06-28 11:50:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Ricorso nativo digitale privo di sottoscrizione con firma digitale – Operatività del principio del “cumulo alla rinfusa” per i consorzi stabili anche con il nuovo Codice dei contratti pubblici", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 121899, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-22 14:09:47.0", "modifiedDate": "2023-10-24 13:47:58.049", "classNameId": 31701, "classPK": 121897, "classUuid": "a8c094e0-b938-200b-d1c0-d88520272197", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-05-09 12:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Ricorso redatto in doppio originale, uno cartaceo e l’altro digitale - Termine per impugnare l’ammissione di altro concorrente se è mancata la pubblicità sul profilo del committente o la comunicazione individuale", "description": "<p>Anche dopo l’entrata in vigore del Processo amministrativo telematico nessuna norma vieta di redigere il ricorso in doppio originale, uno digitale e uno cartaceo, avviando alla notifica, con le tradizionali modalità materiali, quest’ultimo (1). Qualora siano mancate le forme di pubblicità sul profilo del committente, nella sezione trasparenza, previste dall’art. 29, d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, o una comunicazione individuale, il termine di trenta giorni previsto dall’art. 120, comma 2 bis, c.p.a. per l’impugnazione dell’ammissione di altro concorrente ad una gara pubblica non comincia a decorrere (2).</p>", "summary": "<p>Anche dopo l’entrata in vigore del Processo amministrativo telematico nessuna norma vieta di redigere il ricorso in doppio originale, uno digitale e uno cartaceo, avviando alla notifica, con le tradizionali modalità materiali, quest’ultimo (1). Qualora siano mancate le forme di pubblicità sul profilo del committente, nella sezione trasparenza, previste dall’art. 29, d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, o una comunicazione individuale, il termine di trenta giorni previsto dall’art. 120, comma 2 bis, c.p.a. per l’impugnazione dell’ammissione di altro concorrente ad una gara pubblica non comincia a decorrere (2).</p>", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 121949, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-22 14:14:03.0", "modifiedDate": "2019-02-15 11:25:59.0", "classNameId": 31701, "classPK": 121947, "classUuid": "e9422120-f920-1ae6-cb7e-54b454fe2560", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-05-05 10:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Procura alle liti, nel processo telematico, apposta a margine dell’atto introduttivo del giudizio e non in calce – Termine per impugnare l’ammissione di altro concorrente se è mancata la pubblicità sul profilo del committente o la comunicazione Pec", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

  • {"mvccVersion": 2, "ctCollectionId": 0, "entryId": 119837, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32179, "userName": "redattore 03", "createDate": "2018-06-22 10:14:59.0", "modifiedDate": "2023-10-20 15:17:49.636", "classNameId": 31701, "classPK": 119835, "classUuid": "0dc76d6f-1a68-8d92-350b-a2f05f5685d4", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2017-04-26 10:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Ammissibilità del ricorso redatto in doppio originale, uno cartaceo e l’altro digitale", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

— 30 Elementi per Pagina
Mostrati 1 - 30 su 48 risultati.