Rimesso alla Corte di giustizia UE il regime del rapporto di servizio dei giudici onorari

• Cons. Stato, sez. VII, ord. 26 gennaio 2023, n. 906 – Pres. Giovagnoli, Est. Di Carlo

Ordinamento giudiziario - Magistrati onorari e giudici di pace - Previdenza e assistenza sociale - Tutela previdenziale e assicurativa obbligatoria

 

Vengono rimesse alla Corte di giustizia UE le seguenti questioni pregiudiziali:

Se l'articolo 7 della direttiva 2003/88 e la clausola 4 dell'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato devono essere interpretati nel senso che essi ostano a una normativa nazionale che non prevede, per i giudici onorari di Tribunale e per i vice procuratori onorari della Repubblica, alcun diritto alla corresponsione dell’indennità durante il periodo feriale di sospensione delle attività ed alla tutela previdenziale e assicurativa obbligatoria contro gli infortuni e le malattie professionali. (1)

Ordinamento giudiziario - Magistrati onorari e giudici di pace - Previdenza e assistenza sociale - Proroghe della nomina

Se la clausola 5 dell'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato debba essere interpretata nel senso che osta a una normativa nazionale in forza della quale il rapporto di lavoro a tempo determinato dei giudici onorari, qualificabile come rapporto di servizio e non quale rapporto di impiego alle dipendenze di una Amministrazione Pubblica, per il quale sia previsto un regime articolato su un iniziale atto di nomina ed una sola successiva riconferma, possa divenire oggetto di svariate proroghe contenute in leggi di rango statale, in assenza di sanzioni effettive e dissuasive e in mancanza della possibilità di trasformare detti rapporti in contratti di impiego alle dipendenze di una amministrazione pubblica a tempo indeterminato, in una situazione di fatto che potrebbe avere prodotto effetti favorevoli compensativi nella sfera giuridica dei destinatari, essendo stati, gli stessi, investiti della proroga nelle funzioni in modo sostanzialmente automatico per un ulteriore periodo di tempo. (2)