News UM n. 38/2025. Ancora alla Corte costituzionale la q.l.c. sulla perentorietà del termine, di cui all’art. 259, comma 1, d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267

News UM n. 38/2025. Ancora alla Corte costituzionale la q.l.c. sulla perentorietà del termine, di cui all’art. 259, comma 1, d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267

È rilevante e non manifestamente infondata la q.l.c.: a) dell’art. 259, comma 1, d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267, limitatamente al termie “perentorio” ivi contenuto, b) dell’art. 261, comma 4, d.lgs. n. 267 del 2000, limitatamente al termine “perentorio” ivi contenuto, c) dell’art. 262, comma 1, d.lgs. n. 267 del 2000, relativamente alla previsione secondo cui “l’inosservanza del termine per la presentazione dell’ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato o del termine per la risposta ai rilievi e dalle richieste di cui all’articolo 261, comma 1, o del termine di cui all’articolo 261, comma 4, […] integrano l’ipotesi di cui all’articolo 141, comma 1, lettera a)”
Anzeigen »