Willkommen auf der Website der Verwaltungsjustiz
  • Zum Inhalt springen
Logo Verwaltungsgerichtsbarkeit
Verwaltungsjustiz Staatsrat Regionale Verwaltungsgerichte
  • Ita
  • Deu
ricerca menu
  • Portal des Bürgers
  • Anwaltsportal
  • Richterportal
    • Verwaltungsgerichtsbarkeit
      • Aufgaben der Verwaltungsgerichtsbarkeit
      • Präsident
      • Presidente aggiunto del Consiglio di Stato
      • Präsidialrat
      • Generalsekretariat
        • Generalsekretär
        • Delegierter Sekretär für den Staatsrat
        • Delegierter Sekretär für die Reg. Verwaltungsgerichte
        • Zuständige Richter
      • Organisation der Ämter
        • Uffici della Presidenza
        • Ämter des Präsidiums
        • Verwaltungsämter der Regionalen Verwaltungsgerichte
        • Ämter des Präsidialrats
        • Amt für Studien, Leitsätze und Fortbildung
      • Datenschutzbeauftragter
      • Verantwortlicher für die Korruptionsvorbeugung und für die Transparenz
      • Eröffnungsfeiern der Gerichtsjahre
      • Biblioteken
      • Kunst und Geschichte
        • Justizpälaste in Covid-Zeiten
        • Virtual Tour
        • Palazzo Spada
          • Palazzo Spada besuchen
        • Palazzo Ossoli
        • Palazzo Santacroce-Aldobrandini
        • Andere historische Paläste der Verwaltungsgerichtsbarkeit
        • Visite al Palazzo delle scuole
    • Präsidialrat
      • Selbstverwaltungsorgan
        • Arbeitsplan und Tagesordnung
      • Der Präsidialrat und die Kommissionen
        • Präsidialrat
          • Consiliatura attuale
        • Kommissionen
        • Komitee für Chanchengleichheit
      • Bestimmungen und Kriterien
      • Informativa Privacy – CPGA
      • Registro del trattamento dei dati – CPGA
      • Tätigkeiten
      • Außerinstitutionelle Tätigkeiten der Richterschaft
      • Organisation der Ämter
    • Staatsrat
      • Staatsrat
        • Präsident
        • Vizepäsident
        • Generalversammlung
        • Plenarsenat
        • Uffici Consiglio di Stato
      • Rechtsprechende Tätigkeit
        • Rechtsprechungsabteilungen
        • Verhandlungen
          • Calendario udienze
          • Ruolo udienza
          • Cause chiamate Consiglio di Stato
        • Recherchen
          • Tutti i provvedimenti
          • Provvedimenti Adunanza Plenaria
          • Ricorsi elettorali
          • Ricorsi
      • Beratende Tätigkeit
        • Beratungsabteilungen
        • Modulistica e documentazione
        • Recherchen
          • Pareri cds
          • Pareri Adunanza generale
          • Pareri commissioni speciali
    • VJSR
      • Rat der Verwaltungsgerichtsbarkeit für die Region Sizilien
      • Rechtsprechende Tätigkeit
        • Rechtsprechungsabteilung
      • Beratende Tätigkeit
        • Beratungsabteilung
        • Modulistica e documentazione
        • Pareri CGA
    • Regionale Verwaltungsgerichte
      • Übersicht
      • TAR Abruzzo - L'Aquila
      • TAR Abruzzo - Pescara
      • TAR Basilicata
      • TAR Calabria - Catanzaro
      • TAR Calabria - Reggio Calabria
      • TAR Campania - Napoli
      • TAR Campania - Salerno
      • TAR Emilia Romagna - Bologna
      • TAR Emilia Romagna - Parma
      • TAR Friuli Venezia Giulia
      • TAR Lazio - Roma
      • TAR Lazio - Latina
      • TAR Liguria
      • TAR Lombardia - Milano
      • TAR Lombardia - Brescia
      • TAR Marche
      • TAR Molise
      • TAR Piemonte
      • TAR Puglia - Bari
      • TAR Puglia - Lecce
      • TAR Sardegna
      • TAR Sicilia - Palermo
      • TAR Sicilia - Catania
      • TAR Toscana
      • TRGA - Trento
      • TRGA - Bolzano
      • TAR Umbria
      • TAR Valle D'Aosta
      • TAR Veneto
    • Studien und Schwerpunkte
      • Dossier
        • Kodex der öffentlichen Aufträge
        • Verwaltungsprozessordnung
      • Tagungen
      • Historische Dokumente
      • Nützliche Bestimmungen
    • Entscheidungen und Gutachten

    Beobachtungsstelle des Amtes für Studien

    1. Studien und Schwerpunkte
    2. Schwerpunkte
    3. Beobachtungsstelle des Amtes für Studien

    Nachricht

    a cura dell'Ufficio del massimario

    Trovati 1356 risultati

    News UM 81/2026. È costituzionalmente legittima la disciplina del d.l. n. 63 del 2024 in materia di impianti fotovoltaici in zone agricole.

    Sono infondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 20, comma 1-bis del d.lgs. n. 199 dell’8 novembre 2021, come introdotto dall’art. 5, commi 1 e 2, del d.l. n. 63 del 15 maggio 2024, conv. con l. n. 101 del 12 luglio 2024, nonché dell’art. 2, comma 2, primo periodo, del d.lgs. n. 190 del 25 novembre 2024, sollevate in riferimento agli artt. 3, 9, 11 e 117, comma 1, Cost., anche in relazione ai principi espressi dalla direttiva 2018/2001/UE e dal regolamento (UE) n. 2018/1999, come modificati dalla direttiva 2023/2413/UE, nonché dal regolamento (UE) n. 2021/1119.

    Corte costituzionale, 16 luglio 2026, n. 127 – Pres. Amoroso, Red. Luciani
    01.Corte Costituzionale
    Materia:
    ENERGIA elettrica ed energia in genere , ENERGIA rinnovabile
    Tipologia:
    News
    Anno di pubblicazione: 2026

    News UM n. 79/2026. La Corte di giustizia UE su sanzioni disciplinari sportive e limiti di tutela giurisdizionale

    Gli articoli 45 e 56 TFUE devono essere interpretati nel senso che essi non ostano a una normativa nazionale, quale interpretata dai giudici nazionali competenti, che consente a un'associazione sportiva nazionale, tenuto conto dell'autonomia giuridica che il diritto interno le ha riconosciuto, di irrogare a dirigenti sportivi una sanzione consistente in un'inibizione temporanea a esercitare attività professionali rientranti nella competenza di tale associazione, a causa di false dichiarazioni finanziarie e contabili rese in violazione dei principi di lealtà, correttezza e probità, a condizione che l'adozione delle disposizioni che consentono alla stessa associazione di irrogare una siffatta sanzione persegua uno o più obiettivi legittimi di interesse generale compatibili con il Trattato FUE, di natura non puramente economica, e che tali disposizioni rispettino il principio di proporzionalità.

    Corte di giustizia dell'Unione europea, sezione V, 16 luglio 2026, cause riunite C-424/24 e C-425/24 – ZD, MI contro FIGC, CONI
    02.CGUE
    Materia:
    SPORT
    Tipologia:
    News
    Anno di pubblicazione: 2026

    News UM n. 80/2026. Alla Corte di giustizia UE la configurabilità di un legittimo affidamento in ordine livelli massimi di tassazione in materia di videolotteries

    Va rimessa alla Corte di giustizia UE la seguente questione interpretativa: “se osti ai principi contenuti negli articoli 49 e 56 TFUE ed ai generali principi in materia di legittimo affidamento una normativa di uno Stato membro – quale quella risultante dall’applicazione dei seguenti articoli: art. 1.479 della legge n. 228/12, art. 1.919 legge 208 del 2015, art. 6 del d.l. 24 Aprile 2017 n. 50, art. 9.6 del d.l. n. 87 del 2018; art. unico comma 1051 legge 145 del 2018; art. 27 DL 4/19; art. unico comma 731 della legge 160/19 – che hanno via via aumentato il PREU sulla raccolta del gioco tramite VLT dal 4% sino all’8,6 %, a fronte del disposto di cui all’art. 12.1, lettera l, del d.l. 39/09, poi convertito con la legge 77/2009 nonché dell’art. 21, comma 7, del d.l. n. 78/2009“.

    Consiglio di Stato, sezione VI, ordinanza 15 luglio 2026, n. 5674 – Pres. Montedoro, Est. Lamberti
    05.CdS sez. giurisdizionale
    12.Rinvii, rimessioni e deferimenti | 02.CGUE
    Materia:
    GIUOCHI, scommesse, concorsi, lotterie
    Tipologia:
    News
    Anno di pubblicazione: 2026

    News UM n. 72/2026. Alla Corte costituzionale la norma provinciale di Bolzano che affida ai soli comuni l’individuazione e la disciplina degli “insiemi” paesaggistici

    È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 48, comma 3, della legge della provincia autonoma di Bolzano 10 luglio 2018, n. 9, nella parte in cui dispone che “per la individuazione e la disciplina degli insiemi di cui all’articolo 11, comma 1, lettera b), si applica il procedimento di cui all’articolo 60” e che “l’approvazione della variante spetta comunque sempre al consiglio comunale”, per contrasto con gli artt. 8, n. 6, 16, comma 1, e 18, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica 31 agosto 1972, n. 670 (statuto speciale per il Trentino-Alto Adige/Südtirol) e con l’art. 3 della Costituzione.

    T.r.g.a., sezione autonoma di Bolzano, ordinanza 7 luglio 2026, n. 143 – Pres. Beikircher, Est. Dellantonio
    09.T.A.R.
    12.Rinvii, rimessioni e deferimenti | 01.Corte Costituzionale
    Materia:
    BENI culturali, paesaggistici e ambientali
    Tipologia:
    News
    Anno di pubblicazione: 2026

    News UM n. 76/2026. Alla Corte costituzionale la disciplina della determinazione dei costi e diritti amministrativi nel settore delle comunicazioni elettroniche

    È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 34 (in materia di “diritti amministrativi”) del d. lgs. 1° agosto 2003, n. 259, in combinato disposto con l’art. 1 (“diritti amministrativi”) All. 10 al medesimo testo di legge, per violazione degli artt. 11, 117 Cost., 288, 291 TFUE, nonché degli artt. 3 e 97 Cost., nonché artt. 20 e 21 CDFUE, art. 106 TFUE.

    Consiglio di Stato, sezione VI, ordinanza 3 luglio 2026, n. 5338 – Pres. Montedoro, Est. Ponte
    12.Rinvii, rimessioni e deferimenti | 01.Corte Costituzionale
    Materia:
    COMUNICAZIONI (elettroniche, radiofoniche, telefoniche, televisive)
    Tipologia:
    News
    Anno di pubblicazione: 2026

    News UM n. 75/2026. Concorsi pubblici: antinomia tra il divieto cd. taglia-idonei e la successiva deroga transitoria per le graduatorie approvate nel 2024-2025 e i bandi 2025

    È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 4, comma 9, del decreto legge 14 marzo 2025, n. 25, convertito, con modificazioni, dall’art. 1, comma 1, della legge 9 maggio 2025, n. 69, in riferimento all’art. 3 Cost., per difetto di razionalità, nella parte in cui circoscrive l’applicazione della deroga al limite del 20% stabilito dall'articolo 35, comma 5-ter, quarto periodo, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 ai soli concorsi le cui graduatorie siano state approvate nel 2024 e nel 2025 e ai concorsi banditi nel 2025, escludendo, tra l’altro, le graduatorie approvate nel 2026.

    T.a.r. per il Lazio, sezione I-bis, ordinanza 3 luglio 2026, n. 12194 – Pres. Iannini, est. Amenta
    12.Rinvii, rimessioni e deferimenti | 01.Corte Costituzionale
    Materia:
    CONCORSO a pubblico impiego , GRADUATORIA
    Tipologia:
    News
    Anno di pubblicazione: 2026

    News UM n. 77/2026. Alla Corte costituzionale il meccanismo di ripianamento del payback farmaceutico

    È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale del comma 580 dell’articolo 1 della legge 30 dicembre 2018 n. 145 e del comma 7 dell’articolo 15 del decreto legge n. 95 del 2012, convertito in legge n. 135 del 2012, in materia di ripianamento del payback farmaceutico per violazione degli artt. 3, 23, 41 e 117 della Costituzione nella parte in cui dette disposizioni pongono in maniera ormai continuativa nel tempo a carico delle aziende farmaceutiche una quota pari al cinquanta per cento del superamento del tetto della spesa farmaceutica per acquisti diretti.

    T.a.r. per il Lazio, sezione III quater, ordinanza 2 luglio 2026, n. 12115 – Pres. Quiligotti, est. Nappi
    09.T.A.R.
    12.Rinvii, rimessioni e deferimenti | 01.Corte Costituzionale
    Materia:
    SANITÀ pubblica e sanitari
    Tipologia:
    News
    Anno di pubblicazione: 2026

    News UM n. 71/2026. Sanzioni antitrust e termine per l’avvio dell’istruttoria: il Consiglio di Stato investe la Corte costituzionale ed invoca i controlimiti

    Il Consiglio di Stato, nel giudizio di appello relativo alla sanzione irrogata dall’Autorità garante della concorrenza e del mercato (AGCM) alle società del gruppo Amazon per abuso di posizione dominante, ha sollevato questione di legittimità costituzionale della legge di esecuzione del Trattato di Lisbona, nella parte in cui, secondo l’interpretazione fornita dalla Corte di giustizia UE, impone di disapplicare il termine di novanta giorni previsto dall’art. 14 della legge n. 689 del 1981 per la contestazione dell’illecito antitrust; in via subordinata, ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 14 della legge n. 689 del 1981 e 31 della legge n. 287 del 1990, nella parte in cui non prevedono un termine determinato per l’avvio della fase istruttoria in contraddittorio.

    Consiglio di Stato, sezione VI, ordinanza 30 giugno 2026, n. 5167 – Pres. Volpe, Est. Satullo
    05.CdS sez. giurisdizionale
    12.Rinvii, rimessioni e deferimenti | 01.Corte Costituzionale
    Materia:
    AUTORITÀ amministrative indipendenti , AUTORITÀ garante della concorrenza e del mercato
    Tipologia:
    News
    Anno di pubblicazione: 2026

    News UM n. 69/2026. Impianti FER e legge regionale sarda: parziale inammissibilità e restituzione degli atti al giudice a quo per jus superveniens

    Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 1, commi 2, 6 e 8, nonché degli Allegati A, B, C, D, E, G, della legge della Regione Sardegna 5 dicembre 2024, n. 20, recante «Misure urgenti per l’individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all’installazione e promozione di impianti da fonti di energia rinnovabile (FER) e per la semplificazione dei procedimenti autorizzativi», in riferimento agli artt. 3, 9, 41, 97, 11 e 117, commi 1, 2, lettere m) ed s), e 3, Cost., in relazione ai principi espressi dalla direttiva 2018/2001/UE, del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 dicembre 2018, sulla promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili e dal regolamento (UE) 2018/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 dicembre 2018, sulla governance dell’Unione dell’energia e dell’azione per il clima, entrambi come modificati dalla direttiva 2023/2413/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 ottobre 2023; all’art. 10 della legge costituzionale 18 ottobre 2001, n. 3 (Modifiche al titolo V della parte seconda della Costituzione), nonché agli artt. 3 e 4 della legge costituzionale 26 febbraio 1948, n. 3 (Statuto speciale per la Sardegna).

    Corte costituzionale, ordinanza 25 giugno 2026, n. 115 – Pres. Amoroso, Red. Buscema
    09.T.A.R.
    12.Rinvii, rimessioni e deferimenti | 01.Corte Costituzionale
    Materia:
    ENERGIA elettrica ed energia in genere , ENERGIA rinnovabile
    Tipologia:
    News
    Anno di pubblicazione: 2026

    News UM n. 78/2026. Alla Corte costituzionale la legge regionale FVG sui contributi per il recupero, la riqualificazione o il riuso di immobili privati abbandonati o sottoutilizzati

    È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 3, comma 5, della l.r. del Friuli-Venezia Giulia 6 agosto 2025 n. 12, per violazione degli artt. 3, 41, 81 e 97 Cost. e conseguentemente dei princìpi di uguaglianza sostanziale, di ragionevolezza e non discriminazione, di sostenibilità finanziaria, di libertà di iniziativa economica, sotto il profilo della neutralità concorrenziale, nonché di buon andamento della pubblica amministrazione.

    Consiglio di Stato, sezione IV, ordinanza 22 giugno 2026, n. 4960 – Pres. Neri, Est. Marotta
    05.CdS sez. giurisdizionale
    12.Rinvii, rimessioni e deferimenti | 01.Corte Costituzionale
    Materia:
    CONTRIBUTI e finanziamenti
    Tipologia:
    News
    Anno di pubblicazione: 2026
    Risultati da 1 a 10 di 1356 totali
    • ←Primo
    • Precedente
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • Successivo
    • Ultimo→

    Cerca in:

    Autorità decidenti

    Numero e anno

    Cronologia delle pronunce

    Mostra tutti
    Mostra meno

    Materia

    Mostra tutti
    Mostra meno

    Bewerten Sie diese Seite

    Bewerten Sie diese Seite
    logo

    Verwaltungsjustiz
    Generalsekretär

    Amt Beziehungen mit der Öffentlichkeit

    Staatsrat VJSR RV

    Transparente Verwaltung

    Zugang

    Pressebüro und Kommunikation

    Staatsrat VJSR RV

    legale Werbung

    Zugang

    Kontakte

    Staatsrat VJSR RV

    Folge uns weiter:

    YouTube Twitter
    • Sitemap
    • Leitfaden für die Website
    • Erklärung zur Barrierefreiheit
    • Nutzungsbedingungen
    • Privacy
    • Zugriffsregeln
    • Webmail