News UM n. 91/2020. Chiamata “discrezionale” dei ricercatori a tempo indeterminato nel ruolo dei professori: rigettata la questione di costituzionalità
News UM n. 91/2020. Chiamata “discrezionale” dei ricercatori a tempo indeterminato nel ruolo dei professori: rigettata la questione di costituzionalità
News UM n. 91/2020. Chiamata “discrezionale” dei ricercatori a tempo indeterminato nel ruolo dei professori: rigettata la questione di costituzionalità
La Corte costituzionale rigetta le questioni di legittimità costituzionale che erano state sollevate nel 2019, dal T.a.r. per la Calabria, in materia di chiamata dei ricercatori a tempo indeterminato nel ruolo dei professori universitari di prima o di seconda fascia.- News n. 91 del 31 agosto 2020 , (405798kb)
- Corte cost., sentenza 24 luglio 2020, n. 165 – Pres. Cartabia, Red. de Pretis
- News n. 65 del 29 maggio 2019 , (344092kb)
- Tar Catanzaro, sez. I, ordinanza 30 aprile 2019, n. 858
Entscheidung
News UM n. 65/2019. Sollevata q.l.c. sulla natura discrezionale, anziché vincolata, della chiamata in ruolo come professori di 1^ o 2^ fascia, dei ricercatori a tempo indeterminato
Il T.a.r. per la Calabria solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 24, comma 6, della legge n. 240 del 2010 (c.d. legge Gelmini, recante la riforma del sistema universitario) nella parte in cui prevede che la scelta di attivare, o meno, la procedura di valutazione dei ricercatori a tempo indeterminato, finalizzata alla loro chiamata nel ruolo di professore di prima o di seconda fascia, sia subordinata ad una scelta discrezionale dell’Università, anziché costituire oggetto di un diritto del ricercatore stesso (come è, invece, previsto, dall’art. 24, comma 5, della stessa legge, per la categoria dei ricercatori a tempo determinato).Veröffentlichungsjahr:
2019
Sachbereich:
UNIVERSITÀ, PROFESSORE ordinario e associato
UNIVERSITÀ
Veröffentlichungsjahr:
2020
Sachbereich:
UNIVERSITÀ, PROFESSORE ordinario e associato
Typ:
Pronunce e pareri, Pronunce delle corti supreme nazionali