Alla Corte costituzionale il diritto vivente delle sezioni unite che attribuisce al giudice ordinario la giurisdizione sulla restituzione degli incentivi GSE.

• T.a.r. per il Lazio, sezione III-ter, ordinanza 7 settembre 2026, n. 14647 - Pres. Tuccillo, Est. La Malfa Ribolla

Energia elettrica ed energia in genere – Tariffe incentivanti – Decadenza – Azione di restituzione di indebito – Giurisdizione del giudice ordinario – Questione rilevante e non manifestamente infondata di costituzionalità

È rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 24, 25, 103, 111 e 113 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 133, comma 1, lett. o), del decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, nell’interpretazione datane dal diritto vivente della Corte di cassazione, nella parte in cui non ricomprende nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie restitutorie, o comunque relative a diritti patrimoniali consequenziali anche di fonte restitutoria, aventi ad oggetto gli incentivi alla produzione di energia da fonti rinnovabili indebitamente erogati dal gestore dei servizi energetici – GSE. (1).

La presente ordinanza è stata oggetto della News UM n. 102 del 16 ottobre 2026.