Sulla sindacabilità in appello della discrezionalità giudiziale in tema di spese giudiziali

• Consiglio di Stato, sezione IV, 20 maggio 2026, n. 4067 – Pres. Carbone, Est. Loria

Giustizia amministrativa – Spese giudiziali – Discrezionalità – Sindacabilità – Appello – Limiti – Soccombenza virtuale

In omaggio al principio di sindacabilità in appello della discrezionalità giudiziale in ordine al riconoscimento, sul piano equitativo, dei giusti motivi per ammettere o escludere la compensazione delle spese giudiziali, è irrazionale il capo relativo alle spese di una sentenza, recante la declaratoria di cessata materia del contendere per annullamento in autotutela dei provvedimenti impugnati, la quale non abbia motivato sulla sussistenza delle gravi ed eccezionali ragioni, giustificative della compensazione delle spese, in caso di un’evidente soccombenza virtuale. (1).

(1) Conformi: Consiglio di Stato, sez. III, 8 settembre 2025, n. 7234; sez. II, 15 maggio 2025, n.4180