Giustizia Amministrativa - News UM n. 116/2020. Per la Plenaria, in caso di interdittiva sopravvenuta, sono fatti salvi i pagamenti dei contratti ma non anche delle pubbliche sovvenzioni

News UM n. 116/2020. Per la Plenaria, in caso di interdittiva sopravvenuta, sono fatti salvi i pagamenti dei contratti ma non anche delle pubbliche sovvenzioni

L’Adunanza plenaria ha affermato che, in presenza di interdittive antimafia “sopravvenute”, la fattispecie derogatoria, secondo cui l’imprenditore può trattenere le somme percepite per gli interventi già realizzati, si applichi ai soli rapporti contrattuali con la PA e non anche a quelli che prevedono la concessione di finanziamenti pubblici

News n. 116 del 9 novembre 2020 , (313146kb)

Cons. St., A.P., sentenza 26 ottobre 2020, n. 23

Decisione

News UM n. 6/2020. Alla Plenaria l’ambito applicativo del limite delle “utilità conseguite” per le restituzioni conseguenti a revoca o recesso da informativa antimafia

La terza sezione del Consiglio di Stato deferisce all’Adunanza plenaria il quesito diretto ad accertare se il limite normativo delle “utilità conseguite”, previsto dagli artt. 92, comma 3, e 94, comma 2, del d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159 – recante il codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, nonché nuove disposizioni in materia di documentazione antimafia – per il pagamento del valore delle opere eseguite e per il rimborso delle spese sostenute, in caso di revoca delle autorizzazioni o delle concessioni ovvero di recesso da contratti, a causa di informativa antimafia, sia applicabile ai soli contratti di appalto pubblico, ovvero anche ai finanziamenti e ai contributi pubblici erogati per finalità di interesse collettivo.

News n. 6 del 10 gennaio 2020 , (329889kb)

Cons. Stato, sez. III, sent. non def. 23 dicembre 2019, n. 8672

Anno di pubblicazione:

2020

Materia:

MISURE di prevenzione, INTERDITTIVA e informativa antimafia

MISURE di prevenzione

Tipologia:

Pronunce e pareri