News UM n. 59/2020. Infondata la q.l.c. sull’esclusione della capogruppo, sottoposta a concordato “di continuità”, dalla partecipazione alle gare d’appalto
News UM n. 59/2020. Infondata la q.l.c. sull’esclusione della capogruppo, sottoposta a concordato “di continuità”, dalla partecipazione alle gare d’appalto
News UM n. 59/2020. Infondata la q.l.c. sull’esclusione della capogruppo, sottoposta a concordato “di continuità”, dalla partecipazione alle gare d’appalto
La Corte costituzionale respinge le questioni di costituzionalità – sollevate dal T.a.r. per il Lazio e dal Consiglio di Stato – relative all’art. 186-bis, comma 6, della legge fallimentare (r.d. n. 267 del 1942) nella parte in cui esclude la sola impresa mandataria (riunita, con altre imprese, in un raggruppamento temporaneo) dalla possibilità di concorrere all’aggiudicazione di appalti pubblici, qualora risulti sottoposta alla procedura di concordato con continuità aziendale.- News n. 59 del 20 maggio 2020 , (327423kb)
- Corte cost., sentenza 7 maggio 2020, n. 85 – Pres. Cartabia, Red. de Pretis
- News n. 22 del 2018 , (283348kb)
- Tar Lazio, sez. II, ordinanza, 29 ottobre 2018, n. 10398
- News n. 75 del 2 luglio 2019 , (354596kb)
- Cons. St., sez. V, ordinanza 12 giugno 2019, n. 3938
Entscheidung
News UM n. 22/2018. Impresa capogruppo sottoposta a concordato preventivo con continuità aziendale: sollevata questione di costituzionalità
Il T.a.r. per il Lazio solleva questione di legittimità costituzionale delle norme che, nel sistema del vecchio codice dei contratti (d.lgs. n. 163 del 2006, art. 38, comma 1, lett. a)), per un verso, consentono all’impresa mandante di un raggruppamento temporaneo (od all’impresa singola offerente), anche se sottoposta alla procedura di concordato con continuità aziendale (di cui all’art. 186-bis della Legge fallimentare), di poter partecipare alle gare per l’affidamento di appalti pubblici ma che, tuttavia, per altro verso, vietano la partecipazione qualora ad essere sottoposta a detta procedura concordataria sia l’impresa mandataria di un raggruppamento temporaneo.Veröffentlichungsjahr:
2018
Autor:
Ufficio Studi
Sachbereich:
CONTRATTI pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione, GARA
CONTRATTI pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione, REQUISITI di partecipazione
Typ:
Pronunce e pareri
News UM n. 75/2019. Ancora alla Corte costituzionale la norma che esclude dalle gare l’impresa in concordato con continuità aziendale qualora mandataria di RTI
Il Consiglio di Stato solleva questione di legittimità costituzionale della disposizione di cui all’art. 186-bis della legge fallimentare nella parte in cui vieta all’impresa mandataria di un raggruppamento temporaneo, qualora sottoposta alla procedura di concordato con continuità aziendale, di poter partecipare alle gare per l’affidamento di appalti pubblici. Pressoché identica questione era stata a suo tempo sollevata dal T.A.R. Lazio.Veröffentlichungsjahr:
2019
Sachbereich:
CONTRATTI pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione, RAGGRUPPAMENTO temporaneo di imprese
CONTRATTI pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione
Veröffentlichungsjahr:
2020
Sachbereich:
CONTRATTI pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione, REQUISITI di partecipazione
CONTRATTI pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione, RAGGRUPPAMENTO temporaneo di imprese
CONTRATTI pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione, GARA
CONTRATTI pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione
Typ:
Pronunce e pareri, Pronunce delle corti supreme nazionali