Archivio In Evidenza
Archivio In Evidenza
-
-
Alla Corte di giustizia UE la trasformazione in rapporto a tempo indeterminato del rapporto di durata triennale dei Ricercatori universitari
Tar Lazio, sez. III, ord., 3 aprile 2019, n. 4336 – Pres. De Michele, Est. Sinatra
-
Ancora alla Corte costituzionale la riforma delle Camere di commercio per i rapporti Stato-Regioni
Tar Lazio, sez. III ter, ord., 27 marzo 2019, n. 4045 - Pres. Lo Presti, Est. De Gennaro
-
Nomina del Commissario ad acta che ha dichiarato la mancata presentazione, da parte del Comune, del piano di riequilibrio pluriennale
Tar Catania, sez. I, 2 aprile 2019, n. 680 – Pres. Savasta, Est. Sidoti
-
Interdittiva antimafia per vicinanza a personale collegata alla criminalità organizzata
Cons. St., sez. III, 3 aprile 2019, n. 2211 – Pres. Frattini, Est. Ferrari
-
Rapporti tra ricorso avverso informazione interdittiva antimafia e controllo giudiziario ex art. 34 bis, d.lgs. n. 159 del 2011
Tar Catanzaro, sez. I, ord., 2 aprile 2019, n. 658 - Pres. Salamone, Est. Goggiamani
-
Giurisdizione del giudice ordinario nella controversia avente ad oggetto il diniego rilascio della patente di guida per insussistenza dei requisiti morali
Tar Parma 1 aprile 2019, n. 77 – Pres. Conti, Est. Lombardi
-
Rimborsi ai gestori uscenti del servizio di gas naturale: per la CGUE non rilevano i principi euro-unitari di certezza del diritto e di legittimo affidamento
Corte giust. comm. ue, sez. I, sentenza 21 marzo 2019, C-702/17
-
La Corte di giustizia UE ritiene legittimo l’uso off-label di un farmaco senza nuova AIC e a carico del SSN
Corte giust. comm. ue, sez. I, sentenza 21 novembre 2018, C-29/17
-
Video - Il Comitato per la legislazione, presso l'Aula della Commissione Trasporti, ha svolto l'audizione del Presidente del Consiglio di Stato, Filippo Patroni Griffi, sulle attuali tendenze della produzione normativa
-
Normativa e giurisprudenza di interesse per la GA a cura dell'US n. 13 del 1° aprile 2019
-
Giurisdizione Ago in caso di rinegoziazione del contratto di appalto senza accordo tra le parti
Cons. St., sez. III, 25 marzo 2019, n. 1937 - Pres. Frattini, Est. Guarracino
-
Mandato di patrocinio al centro di assistenza agricola per presentare domanda di aiuti comunitari all’agricoltura
Tar Bari, sez. II, 29 marzo 2019, n. 465 - Pres. Adamo, Est. Ieva
-
La Corte costituzionale respinge la q.l.c. sull’art. 19, comma 6 ter, l. 241/90 per assenza di termine alla sollecitazione da parte del terzo della verifica della legittimità della s.c.i.a.
Corte cost., sentenza 13 marzo 2019, n. 45 – Pres. Lattanzi, Red. Coraggio
-
Alla Corte costituzionale le norme sulla ridefinizione delle circoscrizioni territoriali delle camere di commercio
Tar Lazio, sez. III-ter, ordinanza 15 marzo 2019, n. 3531
-
La Corte costituzionale respinge le q.l.c. sull’art. 119 d.P.R. n. 115/12 ove esclude dal patrocinio a spese dello Stato enti o associazioni che svolgono attività economica
Corte cost., sentenza 6 marzo 2019, n. 35 – Pres. Lattanzi, Red. Modugno
-
Costituzionalmente illegittima la norma che subordina la proponibilità dell’indennizzo da c.d. legge Pinto alla previa presentazione dell’istanza di prelievo
Corte cost., sentenza 6 marzo 2019, n. 34 – Pres. Lattanzi, Red. Morelli
-
Obbligo di gestione associata delle funzioni fondamentali dei piccoli Comuni: la Consulta accoglie parzialmente le questioni sollevate dal T.a.r. per il Lazio
Corte cost., sentenza 4 marzo 2019, n. 33 – Pres. Lattanzi, Red. Antonini
-
Alla Corte di giustizia i limiti alla localizzazione degli impianti di telefonia mobile
Cons. St., sez. VI, ord., 27 marzo 2019, n. 2033 - Pres. Santoro, Est. Ponte
-
L’Adunanza plenaria si pronuncia sulle conseguenze della mancanza del requisito di qualificazione in misura corrispondente alla quota dei lavori
Cons. St., A.P., 27 marzo 2019, n. 6 – Pres. Patroni Griffi, Est. Forlenza
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1084409, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-06 08:40:10.0", "modifiedDate": "2019-04-08 10:11:54.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1084407, "classUuid": "3158d8c5-0b70-27c5-63ce-1c4660416baa", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-27 08:37:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Alla Corte di Giustizia la riduzione o ritardo nella corresponsione degli incentivi concessi per legge ", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1084299, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-05 19:08:31.0", "modifiedDate": "2019-04-08 10:17:13.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1084297, "classUuid": "5d21338f-5c03-f561-753c-d30c6fd12462", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-04-03 19:04:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Alla Corte di giustizia UE la trasformazione in rapporto a tempo indeterminato del rapporto di durata triennale dei Ricercatori universitari ", "description": "Deve essere rimessa alla Corte di Giustizia le questioni 1) se, pur non sussistendo un obbligo generale degli Stati membri di prevedere la trasformazione dei contratti di lavoro a tempo determinato in un contratto a tempo indeterminato, la clausola 5 dell’accordo quadro di cui alla Direttiva 28 giugno 1999, n. 1999/70/CE, <<Direttiva del Consiglio relativa all'accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato>>, intitolata «Misure di prevenzione degli abusi”, anche alla luce del principio di equivalenza, osti a che una normativa nazionale, quale quella di cui agli artt. 29, comma2, lett. d), e comma 4, d.lgs. 15 giugno 2015, n. 81 e 36, commi 2 e 5, d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, precluda per i ricercatori universitari assunti con contratto a tempo determinato di durata triennale, prorogabile per due anni, ai sensi dell’art. 24, comma 3, lett. a), l. n. 240 del 2010, la successiva instaurazione di un rapporto a tempo indeterminato; 2) se, pur non sussistendo un obbligo generale degli Stati membri di prevedere la trasformazione dei contratti di lavoro a tempo determinato in un contratto a tempo indeterminato, la clausola 5 dell’accordo quadro di cui alla Direttiva 28 giugno 1999, n. 1999/70/CE, <<Direttiva del Consiglio relativa all'accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato>>, intitolata «Misure di prevenzione degli abusi”, anche alla luce del principio di equivalenza, osti a che una normativa nazionale, quale quella di cui agli artt. 29, comma 2, lett. d), e comma 4, d.lgs. 15 giugno 2015, n. 81 e 36, comma 2, e comma 5, d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, sia applicata dai giudici nazionali dello Stato membro interessato in modo che il diritto alla conservazione del rapporto di lavoro è accordato alle persone assunte dall’amministrazione pubblica mediante un contratto di lavoro flessibile soggetto a normativa del lavoro di natura privatistica, ma non è riconosciuto, in generale, al personale assunto a tempo determinato da tale amministrazione in regime di diritto pubblico, non sussistendo (per effetto delle su citate disposizioni nazionali) un’altra misura efficace nell’ordinamento giuridico nazionale per sanzionare tali abusi nei confronti dei lavoratori; 3) se, pur non sussistendo un obbligo generale degli Stati membri di prevedere la trasformazione dei contratti di lavoro a tempo determinato in un contratto a tempo indeterminato, la clausola 5 dell’accordo quadro di cui alla Direttiva 28 giugno 1999, n. 1999/70/CE, <<Direttiva del Consiglio relativa all'accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato>>, intitolata «Misure di prevenzione degli abusi”, anche alla luce del principio di equivalenza, osti a che una normativa nazionale, quale quella di cui all’articolo 24, commi primo e terzo, della legge 30 dicembre 2010 n. 240, che prevede la stipulazione e la proroga, per complessivi cinque anni (tre anni con eventuale proroga per due anni), di contratti a tempo determinato fra ricercatori ed Università, subordinando la stipulazione a che essa avvenga “Nell'ambito delle risorse disponibili per la programmazione, al fine di svolgere attività di ricerca, di didattica, di didattica integrativa e di servizio agli studenti”, ed altresì subordinando la proroga alla “positiva valutazione delle attività didattiche e di ricerca svolte”, senza stabilire criteri oggettivi e trasparenti al fine di verificare se la stipulazione e il rinnovo di siffatti contratti rispondano effettivamente ad un’esigenza reale, se essi siano idonei a conseguire l’obiettivo perseguito e siano necessari a tal fine, e comporta quindi un rischio concreto di determinare un ricorso abusivo a tale tipo di contratti, non risultando così compatibile con lo scopo e l’effetto utile dell’accordo quadro (1). ", "summary": "Deve essere rimessa alla Corte di Giustizia le questioni 1) se, pur non sussistendo un obbligo generale degli Stati membri di prevedere la trasformazione dei contratti di lavoro a tempo determinato in un contratto a tempo indeterminato, la clausola 5 dell’accordo quadro di cui alla Direttiva 28 giugno 1999, n. 1999/70/CE, <<Direttiva del Consiglio relativa all'accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato>>, intitolata «Misure di prevenzione degli abusi”, anche alla luce del principio di equivalenza, osti a che una normativa nazionale, quale quella di cui agli artt. 29, comma2, lett. d), e comma 4, d.lgs. 15 giugno 2015, n. 81 e 36, commi 2 e 5, d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, precluda per i ricercatori universitari assunti con contratto a tempo determinato di durata triennale, prorogabile per due anni, ai sensi dell’art. 24, comma 3, lett. a), l. n. 240 del 2010, la successiva instaurazione di un rapporto a tempo indeterminato; 2) se, pur non sussistendo un obbligo generale degli Stati membri di prevedere la trasformazione dei contratti di lavoro a tempo determinato in un contratto a tempo indeterminato, la clausola 5 dell’accordo quadro di cui alla Direttiva 28 giugno 1999, n. 1999/70/CE, <<Direttiva del Consiglio relativa all'accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato>>, intitolata «Misure di prevenzione degli abusi”, anche alla luce del principio di equivalenza, osti a che una normativa nazionale, quale quella di cui agli artt. 29, comma 2, lett. d), e comma 4, d.lgs. 15 giugno 2015, n. 81 e 36, comma 2, e comma 5, d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, sia applicata dai giudici nazionali dello Stato membro interessato in modo che il diritto alla conservazione del rapporto di lavoro è accordato alle persone assunte dall’amministrazione pubblica mediante un contratto di lavoro flessibile soggetto a normativa del lavoro di natura privatistica, ma non è riconosciuto, in generale, al personale assunto a tempo determinato da tale amministrazione in regime di diritto pubblico, non sussistendo (per effetto delle su citate disposizioni nazionali) un’altra misura efficace nell’ordinamento giuridico nazionale per sanzionare tali abusi nei confronti dei lavoratori; 3) se, pur non sussistendo un obbligo generale degli Stati membri di prevedere la trasformazione dei contratti di lavoro a tempo determinato in un contratto a tempo indeterminato, la clausola 5 dell’accordo quadro di cui alla Direttiva 28 giugno 1999, n. 1999/70/CE, <<Direttiva del Consiglio relativa all'accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato>>, intitolata «Misure di prevenzione degli abusi”, anche alla luce del principio di equivalenza, osti a che una normativa nazionale, quale quella di cui all’articolo 24, commi primo e terzo, della legge 30 dicembre 2010 n. 240, che prevede la stipulazione e la proroga, per complessivi cinque anni (tre anni con eventuale proroga per due anni), di contratti a tempo determinato fra ricercatori ed Università, subordinando la stipulazione a che essa avvenga “Nell'ambito delle risorse disponibili per la programmazione, al fine di svolgere attività di ricerca, di didattica, di didattica integrativa e di servizio agli studenti”, ed altresì subordinando la proroga alla “positiva valutazione delle attività didattiche e di ricerca svolte”, senza stabilire criteri oggettivi e trasparenti al fine di verificare se la stipulazione e il rinnovo di siffatti contratti rispondano effettivamente ad un’esigenza reale, se essi siano idonei a conseguire l’obiettivo perseguito e siano necessari a tal fine, e comporta quindi un rischio concreto di determinare un ricorso abusivo a tale tipo di contratti, non risultando così compatibile con lo scopo e l’effetto utile dell’accordo quadro (1). ", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1084303, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-05 18:50:16.0", "modifiedDate": "2019-04-08 10:19:32.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1084301, "classUuid": "3dd90b01-ba56-d5ae-e00a-2cadddb1282b", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-27 18:45:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Ancora alla Corte costituzionale la riforma delle Camere di commercio per i rapporti Stato-Regioni ", "description": "E’ rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 10, l. 7 agosto 2015, n. 124 e dell’art. 3, d.lgs. 25 novembre 2016, n. 219 per violazione del principio di leale collaborazione nella funzione legislativa di cui agli artt. 5, 117 e 120 Cost., poiché prevedono che l’esercizio delegato della potestà legislativa sia condotto all'esito di un procedimento nel quale l'interlocuzione fra Stato e Regioni si realizzi (e si è realizzata) nella forma inadeguata del parere e non già attraverso l'intesa in sede di Conferenza-Stato Regioni (1). ", "summary": "E’ rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 10, l. 7 agosto 2015, n. 124 e dell’art. 3, d.lgs. 25 novembre 2016, n. 219 per violazione del principio di leale collaborazione nella funzione legislativa di cui agli artt. 5, 117 e 120 Cost., poiché prevedono che l’esercizio delegato della potestà legislativa sia condotto all'esito di un procedimento nel quale l'interlocuzione fra Stato e Regioni si realizzi (e si è realizzata) nella forma inadeguata del parere e non già attraverso l'intesa in sede di Conferenza-Stato Regioni (1). ", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1084160, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-05 16:46:25.0", "modifiedDate": "2023-03-02 17:00:32.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1084158, "classUuid": "e99aa1a4-fe30-9120-7f1c-8b14909c6665", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-04-02 16:43:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Nomina del Commissario ad acta che ha dichiarato la mancata presentazione, da parte del Comune, del piano di riequilibrio pluriennale ", "description": "Il provvedimento con cui l’Assessorato Regionale ha disposto la nomina del Commissario ad acta, in conseguenza di deliberazioni della Corte dei Conti che hanno dichiarato la mancata presentazione, da parte del Comune, del piano di riequilibrio pluriennale entro il termine di 90 giorni previsto dalla legge ai sensi dell’art.243-bis, comma 5, del T.U.E.L., non va interpretato nel senso che la successiva dichiarazione di dissesto, da parte del Commissario, possa prescindere dall’accertamento delle condizioni economiche e finanziarie ad essa propedeutico in base alla legge; la dichiarazione di dissesto da parte del Commissario resta connotata da propri presupposti - da cui non può essere disancorata - e da autonomia funzionale, alla stregua della disciplina contenuta negli artt. 244 e ss. del T.U.E.L. (1). ", "summary": "Il provvedimento con cui l’Assessorato Regionale ha disposto la nomina del Commissario ad acta, in conseguenza di deliberazioni della Corte dei Conti che hanno dichiarato la mancata presentazione, da parte del Comune, del piano di riequilibrio pluriennale entro il termine di 90 giorni previsto dalla legge ai sensi dell’art.243-bis, comma 5, del T.U.E.L., non va interpretato nel senso che la successiva dichiarazione di dissesto, da parte del Commissario, possa prescindere dall’accertamento delle condizioni economiche e finanziarie ad essa propedeutico in base alla legge; la dichiarazione di dissesto da parte del Commissario resta connotata da propri presupposti - da cui non può essere disancorata - e da autonomia funzionale, alla stregua della disciplina contenuta negli artt. 244 e ss. del T.U.E.L. (1). ", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1083975, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-05 11:03:16.0", "modifiedDate": "2023-03-16 14:44:19.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1083973, "classUuid": "4b7742e1-5632-e2ec-4c00-fcc857075450", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-04-03 10:59:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Interdittiva antimafia per vicinanza a personale collegata alla criminalità organizzata ", "description": "Ai fini dell'adozione dell'interdittiva antimafia non rileva che all’epoca degli accertati “incontri” tra il destinatario della misura preventiva e soggetto vicino alla criminalità organizzata quest’ultimo ancora non avessero subito condanne, e ciò in quanto la data della pronuncia di condanna non cristallizza il momento in cui la persona si è avvicinata al sodalizio di stampo mafioso.
Ai fini dell'adozione dell'interdittiva antimafia non rileva che la società colpita dalla misura preventiva non abbia mai vinto una gara pubblica atteso che proprio la regolarità dell’operatività ordinaria potrebbe costituire un ulteriore schermo volto ad evitare le attenzioni delle forze di contrasto al fenomeno criminale, garantendosi al contempo una fonte di reddito ‘pulito’ in quanto pienamente giustificato” (1). ", "summary": "Ai fini dell'adozione dell'interdittiva antimafia non rileva che all’epoca degli accertati “incontri” tra il destinatario della misura preventiva e soggetto vicino alla criminalità organizzata quest’ultimo ancora non avessero subito condanne, e ciò in quanto la data della pronuncia di condanna non cristallizza il momento in cui la persona si è avvicinata al sodalizio di stampo mafioso.
Ai fini dell'adozione dell'interdittiva antimafia non rileva che la società colpita dalla misura preventiva non abbia mai vinto una gara pubblica atteso che proprio la regolarità dell’operatività ordinaria potrebbe costituire un ulteriore schermo volto ad evitare le attenzioni delle forze di contrasto al fenomeno criminale, garantendosi al contempo una fonte di reddito ‘pulito’ in quanto pienamente giustificato” (1). ", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1084100, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-05 10:12:12.0", "modifiedDate": "2023-03-15 17:58:16.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1084098, "classUuid": "b9c05bb2-e2bb-96e4-991f-cb266c34afbc", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-04-02 10:08:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Rapporti tra ricorso avverso informazione interdittiva antimafia e controllo giudiziario ex art. 34 bis, d.lgs. n. 159 del 2011 ", "description": "La trattazione dell’udienza di discussione della causa avente ad oggetto l’annullamento dell’informativa antimafia deve essere rinviata a data successiva alla cessazione della eventuale misura di prevenzione del controllo giudiziario di cui all’art. 34 bis cod. antimafia, per non porre nel nulla gli effetti di possibile legalizzazione di imprese marginalmente inquinate (1). ", "summary": "La trattazione dell’udienza di discussione della causa avente ad oggetto l’annullamento dell’informativa antimafia deve essere rinviata a data successiva alla cessazione della eventuale misura di prevenzione del controllo giudiziario di cui all’art. 34 bis cod. antimafia, per non porre nel nulla gli effetti di possibile legalizzazione di imprese marginalmente inquinate (1). ", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1083386, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-05 08:47:54.0", "modifiedDate": "2019-04-05 08:49:49.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1083384, "classUuid": "7e425f7e-fa31-477e-3fff-b4d20b2c42cd", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-04-01 08:44:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Giurisdizione del giudice ordinario nella controversia avente ad oggetto il diniego rilascio della patente di guida per insussistenza dei requisiti morali ", "description": "Rientra nella giurisdizione del giudice ordinario la controversia avente ad oggetto il diniego al rilascio della patente di guida per insussistenza dei 'requisiti morali' previsti dall'art. 120 del d.lgs. n. 285 del 1992 (1). ", "summary": "Rientra nella giurisdizione del giudice ordinario la controversia avente ad oggetto il diniego al rilascio della patente di guida per insussistenza dei 'requisiti morali' previsti dall'art. 120 del d.lgs. n. 285 del 1992 (1). ", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 1, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1080801, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-03 14:37:31.0", "modifiedDate": "2024-04-16 11:05:36.56", "classNameId": 31701, "classPK": 1080799, "classUuid": "f5497e20-50ed-91c2-022f-de9811a77ec0", "classTypeId": 34350, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-21 14:32:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Rimborsi ai gestori uscenti del servizio di gas naturale: per la CGUE non rilevano i principi euro-unitari di certezza del diritto e di legittimo affidamento ", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "61424e56-e4cf-57e0-ce08-d4e16dc5457a", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 1, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1080747, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-03 13:53:37.0", "modifiedDate": "2024-04-16 11:05:36.29", "classNameId": 31701, "classPK": 1080745, "classUuid": "930164d2-6e4b-869b-5c84-14bdbbe84a0a", "classTypeId": 34350, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2018-11-21 13:49:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "La Corte di giustizia UE ritiene legittimo l’uso off-label di un farmaco senza nuova AIC e a carico del SSN ", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "61424e56-e4cf-57e0-ce08-d4e16dc5457a", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1080465, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-03 11:10:49.0", "modifiedDate": "2020-12-23 11:32:08.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1080463, "classUuid": "58011893-cff1-c860-63cf-8e6848da7870", "classTypeId": 34301, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-04-03 11:09:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Video - Il Comitato per la legislazione, presso l'Aula della Commissione Trasporti, ha svolto l'audizione del Presidente del Consiglio di Stato, Filippo Patroni Griffi, sulle attuali tendenze della produzione normativa ", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "0bc63245-8f83-8b74-f886-49780b6fc431", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1078988, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-02 13:20:13.0", "modifiedDate": "2020-12-23 11:32:08.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1078986, "classUuid": "7e06a106-5dad-08b0-3caf-4c4775b0dcd2", "classTypeId": 34301, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-04-02 13:18:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Normativa e giurisprudenza di interesse per la GA a cura dell'US n. 13 del 1° aprile 2019 ", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "0bc63245-8f83-8b74-f886-49780b6fc431", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1078317, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-02 10:59:27.0", "modifiedDate": "2019-04-03 08:50:42.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1078315, "classUuid": "952d706f-ec73-e76a-82ea-77739edcdf77", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-25 10:55:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Giurisdizione Ago in caso di rinegoziazione del contratto di appalto senza accordo tra le parti ", "description": "Rientra nella giurisdizione del giudice ordinario la controversia avente ad oggetto la seconda riduzione dell’importo contrattuale, disposta da una amministrazione in fase di rinegoziazione ex art. 9 ter, d.l. 19 giugno 2015, n. 78, convertito con l. 6 agosto 2015, n. 125, e ciò in quanto essa non dispone di un potere autoritativo di modifica unilaterale dell’oggetto del contratto, ma solo di un diritto potestativo di recesso in caso di mancato accordo tra le parti sulla riduzione del prezzo o delle prestazioni (controbilanciato da analoga potestà dell’appaltatore di sciogliersi dal vincolo), con la conseguenza che neppure la pretesa dell’Amministrazione di procedere ad una seconda riduzione dell’importo contrattuale può ascriversi all’esercizio di una potestà pubblica, in relazione al quale possa predicarsi un cattivo uso del potere (1). ", "summary": "Rientra nella giurisdizione del giudice ordinario la controversia avente ad oggetto la seconda riduzione dell’importo contrattuale, disposta da una amministrazione in fase di rinegoziazione ex art. 9 ter, d.l. 19 giugno 2015, n. 78, convertito con l. 6 agosto 2015, n. 125, e ciò in quanto essa non dispone di un potere autoritativo di modifica unilaterale dell’oggetto del contratto, ma solo di un diritto potestativo di recesso in caso di mancato accordo tra le parti sulla riduzione del prezzo o delle prestazioni (controbilanciato da analoga potestà dell’appaltatore di sciogliersi dal vincolo), con la conseguenza che neppure la pretesa dell’Amministrazione di procedere ad una seconda riduzione dell’importo contrattuale può ascriversi all’esercizio di una potestà pubblica, in relazione al quale possa predicarsi un cattivo uso del potere (1). ", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 449795, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-04-01 09:01:43.0", "modifiedDate": "2019-04-01 09:01:43.0", "classNameId": 31701, "classPK": 449793, "classUuid": "4744bfd8-caab-543c-923b-a111c6ced920", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-29 08:57:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Mandato di patrocinio al centro di assistenza agricola per presentare domanda di aiuti comunitari all’agricoltura ", "description": "La società agricola, che voglia presentare una domanda di aiuto comunitario, può conferire ad un centro di assistenza agricola (C.A.A.), ossia ad un centro di assistenza agricola (abilitato ad operare, secondo le nome di settore), un mandato di patrocinio (art. 14 D.Mi.P.A.A.F. 27 marzo 2008), attraverso il quale il soggetto mandatario agisce per conto della società agricola per la presentazione della domanda di pagamento e per la ricezione degli esiti, secondo le modalità informatico-telematiche previste (1). ", "summary": "La società agricola, che voglia presentare una domanda di aiuto comunitario, può conferire ad un centro di assistenza agricola (C.A.A.), ossia ad un centro di assistenza agricola (abilitato ad operare, secondo le nome di settore), un mandato di patrocinio (art. 14 D.Mi.P.A.A.F. 27 marzo 2008), attraverso il quale il soggetto mandatario agisce per conto della società agricola per la presentazione della domanda di pagamento e per la ricezione degli esiti, secondo le modalità informatico-telematiche previste (1). ", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 1, "ctCollectionId": 0, "entryId": 447205, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-03-28 14:32:57.0", "modifiedDate": "2024-04-16 11:05:36.045", "classNameId": 31701, "classPK": 447203, "classUuid": "9bf7233e-43b5-9345-3571-5264385e4bbf", "classTypeId": 34350, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-13 14:28:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "La Corte costituzionale respinge la q.l.c. sull’art. 19, comma 6 ter, l. 241/90 per assenza di termine alla sollecitazione da parte del terzo della verifica della legittimità della s.c.i.a. ", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "61424e56-e4cf-57e0-ce08-d4e16dc5457a", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 1, "ctCollectionId": 0, "entryId": 447148, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-03-28 13:31:36.0", "modifiedDate": "2024-04-16 11:05:35.505", "classNameId": 31701, "classPK": 447146, "classUuid": "9d99d394-7ec7-0a48-1410-f19151ed4d12", "classTypeId": 34350, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-15 13:27:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Alla Corte costituzionale le norme sulla ridefinizione delle circoscrizioni territoriali delle camere di commercio ", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "61424e56-e4cf-57e0-ce08-d4e16dc5457a", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 3, "ctCollectionId": 0, "entryId": 447118, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-03-28 12:17:41.0", "modifiedDate": "2024-04-16 11:05:34.945", "classNameId": 31701, "classPK": 447116, "classUuid": "ae8ef267-f2ac-f962-e2d3-02415a575689", "classTypeId": 34350, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-06 12:13:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "La Corte costituzionale respinge le q.l.c. sull’art. 119 d.P.R. n. 115/12 ove esclude dal patrocinio a spese dello Stato enti o associazioni che svolgono attività economica ", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "61424e56-e4cf-57e0-ce08-d4e16dc5457a", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 1, "ctCollectionId": 0, "entryId": 447089, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-03-28 11:43:52.0", "modifiedDate": "2024-04-16 11:05:33.24", "classNameId": 31701, "classPK": 447087, "classUuid": "246a57e1-b41f-8a63-ea3b-de68641147e7", "classTypeId": 34350, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-06 11:39:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Costituzionalmente illegittima la norma che subordina la proponibilità dell’indennizzo da c.d. legge Pinto alla previa presentazione dell’istanza di prelievo ", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "61424e56-e4cf-57e0-ce08-d4e16dc5457a", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 3, "ctCollectionId": 0, "entryId": 447066, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-03-28 11:14:43.0", "modifiedDate": "2024-04-16 11:05:32.491", "classNameId": 31701, "classPK": 447064, "classUuid": "cfa8f901-766a-f35e-27a9-36290308885a", "classTypeId": 34350, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-04 11:04:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Obbligo di gestione associata delle funzioni fondamentali dei piccoli Comuni: la Consulta accoglie parzialmente le questioni sollevate dal T.a.r. per il Lazio ", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "61424e56-e4cf-57e0-ce08-d4e16dc5457a", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 447025, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-03-28 10:13:52.0", "modifiedDate": "2023-03-30 15:35:44.0", "classNameId": 31701, "classPK": 447023, "classUuid": "6cf0eb74-34ba-15a4-6c85-3cf20e8b9ec5", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-27 10:10:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Alla Corte di giustizia i limiti alla localizzazione degli impianti di telefonia mobile ", "description": "Va rimessa alla Corte di giustizia Ue la questione se il diritto dell’Unione europea osti a una normativa nazionale, come quella di cui all’art. 8, comma 6, l. 22 febbraio 2001, n. 36, intesa ed applicata nel senso di consentire alle singole amministrazioni locali criteri localizzativi degli impianti di telefonia mobile, anche espressi sotto forma di divieto, quali il divieto di collocare antenne in determinate aree ovvero ad una determinata distanza da edifici appartenenti ad una data tipologia (1). ", "summary": "Va rimessa alla Corte di giustizia Ue la questione se il diritto dell’Unione europea osti a una normativa nazionale, come quella di cui all’art. 8, comma 6, l. 22 febbraio 2001, n. 36, intesa ed applicata nel senso di consentire alle singole amministrazioni locali criteri localizzativi degli impianti di telefonia mobile, anche espressi sotto forma di divieto, quali il divieto di collocare antenne in determinate aree ovvero ad una determinata distanza da edifici appartenenti ad una data tipologia (1). ", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
{"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 446925, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-03-28 09:07:25.0", "modifiedDate": "2019-03-28 09:24:04.0", "classNameId": 31701, "classPK": 446923, "classUuid": "17de7181-e33c-dd97-31e0-3e4d181935ff", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-03-27 09:04:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "L’Adunanza plenaria si pronuncia sulle conseguenze della mancanza del requisito di qualificazione in misura corrispondente alla quota dei lavori ", "description": "In applicazione dell’art. 92, comma 2, d.P.R. 5 ottobre 2010 n. 207, la mancanza del requisito di qualificazione in misura corrispondente alla quota dei lavori, cui si è impegnata una delle imprese costituenti il raggruppamento temporaneo in sede di presentazione dell’offerta, è causa di esclusione dell’intero raggruppamento, anche se lo scostamento sia minimo ed anche nel caso in cui il raggruppamento nel suo insieme (ovvero un’altra delle imprese del medesimo) sia in possesso del requisito di qualificazione sufficiente all’esecuzione dell’intera quota di lavori (1) ", "summary": "In applicazione dell’art. 92, comma 2, d.P.R. 5 ottobre 2010 n. 207, la mancanza del requisito di qualificazione in misura corrispondente alla quota dei lavori, cui si è impegnata una delle imprese costituenti il raggruppamento temporaneo in sede di presentazione dell’offerta, è causa di esclusione dell’intero raggruppamento, anche se lo scostamento sia minimo ed anche nel caso in cui il raggruppamento nel suo insieme (ovvero un’altra delle imprese del medesimo) sia in possesso del requisito di qualificazione sufficiente all’esecuzione dell’intera quota di lavori (1) ", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}
—
20 Elementi per Pagina