Archivio In Evidenza

    {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1190655, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-19 10:29:41.0", "modifiedDate": "2023-02-24 11:59:59.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1190653, "classUuid": "94129027-489e-b79c-7186-611b50d5eb3e", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-19 10:27:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Aiuti di Stato illegittimi per violazione degli obblighi di notifica preventiva", "description": "L’illegittimità di un aiuto di Stato e delle relative misure di attuazione per violazione degli obblighi di notifica preventiva e sospensione non può, in nessun caso, essere sanata con effetto retroattivo ex tunc da un’eventuale successiva decisione della Commissione che dichiari tale atto compatibile con il diritto comunitario (1).", "summary": "L’illegittimità di un aiuto di Stato e delle relative misure di attuazione per violazione degli obblighi di notifica preventiva e sospensione non può, in nessun caso, essere sanata con effetto retroattivo ex tunc da un’eventuale successiva decisione della Commissione che dichiari tale atto compatibile con il diritto comunitario (1).", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1188860, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-16 16:02:40.0", "modifiedDate": "2019-08-16 16:02:40.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1188858, "classUuid": "e296f6e2-067a-b23c-e3f9-46a33fde5679", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-16 15:59:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Esclusione dalla gara per omessa dichiarazione di debito con il fisco", "description": "Non è motivo di esclusione dalla gara la mancata dichiarazione di un debito con il fisco ancora non oggetto di (o contenuto in) un atto dell’amministrazione finanziaria in pendenza del termine per presentare la domanda di partecipazione alla procedura, che nel suo complesso il contribuente ha poi chiesto di rateizzare e la cui istanza è stata accolta (1).", "summary": "Non è motivo di esclusione dalla gara la mancata dichiarazione di un debito con il fisco ancora non oggetto di (o contenuto in) un atto dell’amministrazione finanziaria in pendenza del termine per presentare la domanda di partecipazione alla procedura, che nel suo complesso il contribuente ha poi chiesto di rateizzare e la cui istanza è stata accolta (1).", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1188940, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-16 11:26:57.0", "modifiedDate": "2019-08-21 13:52:11.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1188938, "classUuid": "6108e60b-1723-a86d-2fda-39ce575a0bed", "classTypeId": 34346, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-16 11:21:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Gagliardini, L’accesso civico generalizzato alle procedure di affidamento dei contratti pubblici", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "33bdc4f9-421a-97bb-e0b7-c78a66344295", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1188297, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-16 10:21:13.0", "modifiedDate": "2019-08-16 10:23:14.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1188295, "classUuid": "e2eb3b91-baa7-0a0f-3b5e-2a2f5218e419", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-16 10:18:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "E’ del giudice ordinario la competenza a decidere la controversia sulla spettanza del diritto all’elettorato attivo", "description": "La tutela del diritto fondamentale di elettorato attivo deve essere esercitata dinanzi al giudice ordinario quale giudice naturale dei diritti fondamentali e, tra questi, dei diritti politici (1).", "summary": "La tutela del diritto fondamentale di elettorato attivo deve essere esercitata dinanzi al giudice ordinario quale giudice naturale dei diritti fondamentali e, tra questi, dei diritti politici (1).", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1187439, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-14 17:18:27.0", "modifiedDate": "2019-08-14 17:18:28.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1187437, "classUuid": "0d028de3-d91b-b287-f1c3-9786b30c0dc2", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-14 17:11:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "La semplice richiesta di rinnovo dell’attestazione Soa non è sufficiente per partecipare alla gara", "description": "Ai fini della partecipazione ad una gara pubblica la semplice richiesta di rinnovo dell’attestazione Soa non è sufficiente a determinare la retroattività del rinnovo della stessa Soa, occorrendo che essa abbia almeno i requisiti di una proposta contrattuale e sia accettata sall’organismo di attestazione Soa (1).", "summary": "Ai fini della partecipazione ad una gara pubblica la semplice richiesta di rinnovo dell’attestazione Soa non è sufficiente a determinare la retroattività del rinnovo della stessa Soa, occorrendo che essa abbia almeno i requisiti di una proposta contrattuale e sia accettata sall’organismo di attestazione Soa (1).", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1185962, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-12 15:46:31.0", "modifiedDate": "2019-08-12 15:46:31.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1185960, "classUuid": "d490117b-1e43-b50a-16c6-4244e423acb2", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-12 15:37:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Gare nel settore della sanità con lotti di valore elevato – Aggiudicazione di più lotti alla stessa concorrente", "description": "Ai sensi dell'art. 51, d.lgs. n. 50 del 2016, soprattutto nel settore della sanità le centrali di committenza possono suddividere le gare/affidamenti in lotti di importo elevato, sebbene questo finisca per rendere difficoltosa, se non impossibile, la partecipazione delle medie e piccole imprese (1). E’ legittima la scelta della stazione appaltante di non limitare il numero di lotti aggiudicabili al medesimo concorrente, la quale garantisce pur sempre la stazione appaltante da possibili intese anticoncorrenziali, oltre ad assicurare per ciascun lotto la selezione della migliore offerta, e non può considerarsi di per sé irragionevole (2).", "summary": "Ai sensi dell'art. 51, d.lgs. n. 50 del 2016, soprattutto nel settore della sanità le centrali di committenza possono suddividere le gare/affidamenti in lotti di importo elevato, sebbene questo finisca per rendere difficoltosa, se non impossibile, la partecipazione delle medie e piccole imprese (1). E’ legittima la scelta della stazione appaltante di non limitare il numero di lotti aggiudicabili al medesimo concorrente, la quale garantisce pur sempre la stazione appaltante da possibili intese anticoncorrenziali, oltre ad assicurare per ciascun lotto la selezione della migliore offerta, e non può considerarsi di per sé irragionevole (2).", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1185916, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-12 10:06:20.0", "modifiedDate": "2019-08-12 10:06:20.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1185914, "classUuid": "c60b2668-bfbc-caa6-32f1-3c276164517a", "classTypeId": 34346, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-12 10:02:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Adamo, La tutela cautelare nel giudizio amministrativo anche nella comparazione con il processo tedesco, 12 agosto 2019", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "33bdc4f9-421a-97bb-e0b7-c78a66344295", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1184272, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-10 11:19:33.0", "modifiedDate": "2019-08-10 11:41:04.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1184270, "classUuid": "3186adb7-d47f-0356-c3f3-8df51751d2c7", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-10 11:15:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Legittimità dell’ordinanza restrittiva degli orari di apertura delle sale da gioco", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1184258, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-10 10:39:46.0", "modifiedDate": "2019-08-10 10:39:46.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1184256, "classUuid": "92e107e7-c7f3-5573-2fb9-64d1cea8d09d", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-10 10:35:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Clausola sociale degli appalti di lavori e di servizi", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1182446, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-07 17:10:03.0", "modifiedDate": "2023-03-09 11:38:58.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1182444, "classUuid": "dcb66939-f652-1918-328e-1c6641420fe5", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-07 17:07:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Il Consiglio di Stato ha reso il parere sul regolamento per il limite di età per entrare nei ruoli del Corpo nazionale dei vigili del fuoco", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1182355, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-07 09:35:02.0", "modifiedDate": "2019-08-07 10:23:27.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1182353, "classUuid": "60043db4-33a7-eb20-7998-8b8077027eae", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-07 09:30:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Alla Corte di giustizia la possibilità di affidare senza gara all’Aci i servizi relativi alla gestione della tassa automobilistica", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1180815, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-05 11:47:38.0", "modifiedDate": "2019-08-05 11:47:39.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1180813, "classUuid": "fe9797bf-bd88-42c9-2465-2fefdb3a6a2d", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-08-05 11:39:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Contribuito di solidarietà a carico delle pensioni in essere dei giornalisti, di importo pari o superiore a € 38.000 annuali", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 1, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1179027, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "Fri Aug 02 16:29:52 UTC 2019", "modifiedDate": "Tue Apr 16 11:06:18 UTC 2024", "classNameId": 31701, "classPK": 1179025, "classUuid": "a324f7c4-2837-4590-7101-a5e6a2286ed8", "classTypeId": 34350, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "Mon Jul 15 16:23:00 UTC 2019", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Alla Corte di giustizia la disciplina sulla revisione dei prezzi nei contratti relativi ai “settori speciali” e i limiti dell’obbligo di rinvio pregiudiziale", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "61424e56-e4cf-57e0-ce08-d4e16dc5457a", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 3, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1179002, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-02 16:08:26.0", "modifiedDate": "2024-04-16 11:06:18.041", "classNameId": 31701, "classPK": 1178900, "classUuid": "dcdee336-f025-a73b-1434-470b9ba623a2", "classTypeId": 34350, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-07-11 16:00:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "La Corte di giustizia UE interviene sul regime degli incentivi meno favorevoli in materia di energie rinnovabili", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "61424e56-e4cf-57e0-ce08-d4e16dc5457a", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 1, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1177419, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-01 11:36:11.0", "modifiedDate": "2024-04-16 11:06:15.922", "classNameId": 31701, "classPK": 1177417, "classUuid": "a743a9fa-d76c-71fa-5a3e-deb7f4c2d68c", "classTypeId": 34350, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-02-27 11:32:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Legittime le leggi regionali che impongono distanze minime delle sale da gioco dai “luoghi sensibili”", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "61424e56-e4cf-57e0-ce08-d4e16dc5457a", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 1, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1177364, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-08-01 10:14:02.0", "modifiedDate": "2024-04-16 11:06:15.741", "classNameId": 31701, "classPK": 1177362, "classUuid": "872ef493-55ad-1f46-ed23-0fe84e89aa5e", "classTypeId": 34350, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-07-11 10:10:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Ammissione a procedura di gara ristretta dell’impresa che abbia incorporato un operatore economico prequalificato: le condizioni della Corte di giustizia UE", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "61424e56-e4cf-57e0-ce08-d4e16dc5457a", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1177058, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-07-31 17:46:44.0", "modifiedDate": "2019-07-31 17:49:13.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1177056, "classUuid": "29f67c54-f48b-5f33-472f-70f8c0fc592c", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-07-31 17:41:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Alla Corte di Giustizia Ue il cumulo di contributi e la possibilità di rinunciare a parte di questi", "description": "E’ rimessa alla Corte di Giustizia Ue le questioni se le regole in materia di concessione degli aiuti fissate dagli artt. 3 e 6 del Regolamento n. 1407/2013 debbano essere interpretate nel senso che per l’impresa richiedente, che incorra nel superamento del tetto massimo concedibile in virtù del cumulo con pregressi contributi, sia possibile - sino alla effettiva erogazione del contributo richiesto - optare per la riduzione del finanziamento (mediante modifica o variante al progetto) o per la rinuncia (totale o parziale) a pregressi contributi, eventualmente già percepiti, al fine di rientrare nel limite massimo erogabile; e se le stesse disposizioni debbano essere interpretate nel senso che le diverse prospettate opzioni (variante o rinuncia) valgono anche se non previste espressamente dalla normativa nazionale e/o dall’avviso pubblico relativo alla concessione dell’aiuto (1).", "summary": "E’ rimessa alla Corte di Giustizia Ue le questioni se le regole in materia di concessione degli aiuti fissate dagli artt. 3 e 6 del Regolamento n. 1407/2013 debbano essere interpretate nel senso che per l’impresa richiedente, che incorra nel superamento del tetto massimo concedibile in virtù del cumulo con pregressi contributi, sia possibile - sino alla effettiva erogazione del contributo richiesto - optare per la riduzione del finanziamento (mediante modifica o variante al progetto) o per la rinuncia (totale o parziale) a pregressi contributi, eventualmente già percepiti, al fine di rientrare nel limite massimo erogabile; e se le stesse disposizioni debbano essere interpretate nel senso che le diverse prospettate opzioni (variante o rinuncia) valgono anche se non previste espressamente dalla normativa nazionale e/o dall’avviso pubblico relativo alla concessione dell’aiuto (1).", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1176397, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-07-31 10:36:20.0", "modifiedDate": "2019-07-31 10:42:22.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1176395, "classUuid": "6bc233e9-6295-bb08-5a66-ae93a012137f", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-07-30 10:31:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "All’Adunanza plenaria la configurabilità della rinuncia abdicativa dinanzi al giudice amministrativo", "description": "Sono rimesse all’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato le questioni: a) se per le fattispecie sottoposte all’esame del giudice amministrativo e disciplinate dall’art. 42 bis del testo unico sugli espropri, l’illecito permanente dell’Autorità viene meno solo nei casi da esso previsti (l’acquisizione del bene o la sua restituzione), salva la conclusione di un contratto traslativo tra le parti, di natura transattiva; b) se, pertanto, la ‘rinuncia abdicativa’, salve le questioni concernenti le controversie all’esame del giudice civile, non può essere ravvisata quando sia applicabile l’art. 42 bis; c) se, ove sia invocata la sola tutela restitutoria e/o risarcitoria prevista dal codice civile e non sia richiamato l’art. 42 bis, il giudice amministrativo può qualificare l’azione come proposta avverso il silenzio dell’Autorità inerte in relazione all’esercizio dei poteri ex art. 42 bis; d) se, in tale ipotesi, il giudice amministrativo può conseguentemente fornire tutela all’interesse legittimo del ricorrente applicando la disciplina di cui all’art. 42 bis e, eventualmente, nominando un Commissario ad acta già in sede di cognizione (1).", "summary": "Sono rimesse all’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato le questioni: a) se per le fattispecie sottoposte all’esame del giudice amministrativo e disciplinate dall’art. 42 bis del testo unico sugli espropri, l’illecito permanente dell’Autorità viene meno solo nei casi da esso previsti (l’acquisizione del bene o la sua restituzione), salva la conclusione di un contratto traslativo tra le parti, di natura transattiva; b) se, pertanto, la ‘rinuncia abdicativa’, salve le questioni concernenti le controversie all’esame del giudice civile, non può essere ravvisata quando sia applicabile l’art. 42 bis; c) se, ove sia invocata la sola tutela restitutoria e/o risarcitoria prevista dal codice civile e non sia richiamato l’art. 42 bis, il giudice amministrativo può qualificare l’azione come proposta avverso il silenzio dell’Autorità inerte in relazione all’esercizio dei poteri ex art. 42 bis; d) se, in tale ipotesi, il giudice amministrativo può conseguentemente fornire tutela all’interesse legittimo del ricorrente applicando la disciplina di cui all’art. 42 bis e, eventualmente, nominando un Commissario ad acta già in sede di cognizione (1).", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1175470, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-07-29 18:32:56.0", "modifiedDate": "2019-07-29 18:52:19.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1175468, "classUuid": "9d81b1ba-43e0-114f-39c0-09805c778b0f", "classTypeId": 34211, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-07-29 18:26:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Stand still processuale in caso di impugnazione dell’aggiudicazione con istanza cautelare", "description": "L’apparente contraddittorietà interna dell’art. 32, comma 11, d.lgs. n. 50 del 2016 – laddove prevede che, in caso di proposizione di un ricorso avverso l'aggiudicazione con contestuale domanda cautelare, il contratto non può essere stipulato, dal momento della notificazione dell'istanza cautelare alla stazione appaltante “per i successivi venti giorni, a condizione che entro tale termine intervenga almeno il provvedimento cautelare di primo grado o la pubblicazione del dispositivo della sentenza di primo grado in caso di decisione del merito all'udienza cautelare” stabilendo tuttavia, altresì, che il contratto non può essere stipulato “fino alla pronuncia di detti provvedimenti se successiva” (alla scadenza del termine di venti giorni) – debba essere risolta nel senso di ritenere che l’effetto preclusivo automatico debba permanere fino all’assunzione dei predetti provvedimenti ad opera del giudice, anche se adottati oltre il termine di venti giorni, dovendosi quindi correlare lo stand still processuale esclusivamente alla decisione del giudice in ordine alla richiesta cautelare, altrimenti risultando privo di significato l’inciso “ovvero fino alla pronuncia di detti provvedimenti se successiva” ai venti giorni, di cui alla citata norma (1).", "summary": "L’apparente contraddittorietà interna dell’art. 32, comma 11, d.lgs. n. 50 del 2016 – laddove prevede che, in caso di proposizione di un ricorso avverso l'aggiudicazione con contestuale domanda cautelare, il contratto non può essere stipulato, dal momento della notificazione dell'istanza cautelare alla stazione appaltante “per i successivi venti giorni, a condizione che entro tale termine intervenga almeno il provvedimento cautelare di primo grado o la pubblicazione del dispositivo della sentenza di primo grado in caso di decisione del merito all'udienza cautelare” stabilendo tuttavia, altresì, che il contratto non può essere stipulato “fino alla pronuncia di detti provvedimenti se successiva” (alla scadenza del termine di venti giorni) – debba essere risolta nel senso di ritenere che l’effetto preclusivo automatico debba permanere fino all’assunzione dei predetti provvedimenti ad opera del giudice, anche se adottati oltre il termine di venti giorni, dovendosi quindi correlare lo stand still processuale esclusivamente alla decisione del giudice in ordine alla richiesta cautelare, altrimenti risultando privo di significato l’inciso “ovvero fino alla pronuncia di detti provvedimenti se successiva” ai venti giorni, di cui alla citata norma (1).", "url": "", "layoutUuid": "537634b0-92a1-319d-6722-864931ef43d5", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

    • {"mvccVersion": 0, "ctCollectionId": 0, "entryId": 1175369, "groupId": 20142, "companyId": 20115, "userId": 32225, "userName": "redattore 06", "createDate": "2019-07-29 14:46:42.0", "modifiedDate": "2020-12-23 11:32:16.0", "classNameId": 31701, "classPK": 1175367, "classUuid": "800fb807-498f-f2be-7f91-25313017cb07", "classTypeId": 34301, "listable": true, "visible": true, "startDate": null, "endDate": null, "publishDate": "2019-07-29 14:43:00.0", "expirationDate": null, "mimeType": "text/html", "title": "Normativa e giurisprudenza di interesse per la GA a cura dell’US n. 30 del 29 luglio 2019", "description": "", "summary": "", "url": "", "layoutUuid": "0bc63245-8f83-8b74-f886-49780b6fc431", "height": 0, "width": 0, "priority": 0.0}

Pagina 167 di 197
— 20 Elementi per Pagina
Mostrati 3.321 - 3.340 su 3.932 risultati.